Слухати

Для Путіна справа Сенцова вже особиста, — Марія Томак

22 жовтня 2016 - 13:08 119
Facebook Twitter Google+
Олег Сенцов за задумом російських спецслужб не мав би виявився такою сильною особистістю, як він є. Так вважає журналістка Марія Томак

Обговорюємо справи українських в’язнів, яких незаконно утримують у російських тюрмах.

Адвокат заарештованого за підозрою в шпигунстві журналіста Романа Сущенка Марк Фейгін в інтерв’ю Укрінформу заявив, що проти його підзахисного ФСБ підготувала «пастку з використанням багаторічних сімейних і дружніх контактів».

Росія відмовила в екстрадиції Олега Сенцова та Олександра Кольченка. «Не треба дуже засмучуватися через відмову в екстрадиції Кольченка та Сенцова. Ніхто не сподівався, що це дійсно спрацює. Українська сторона намагається використовувати всі можливі засоби в поверненні наших бранців», — прокоментував ситуацію колишній політв’язень Геннадій Афанасьєв.

Гостя студії — журналістка та правозахисниця Марія Томак.

Марія Томак: Вчорашні папірці, які надіслала Російська Федерація зайвий раз свідчать про те, що справа Сенцова-Кольченка та Афанасьєва є абсолютно політичною. Я би пов’язувала це з переговорами «нормандської четвірки». Путін і Пєсков висловили позицію, що мінський процес не пов’язаний з нібито законно засудженими. Можливо, швидка відповідь — це зайвий сигнал, що вони не збираються іти на поступки.

Якщо Гена повернутий, то вони теж мають бути повернені. Якщо вони не повертаються, то Гена теж не мав бути повернений. Це демонстрація того, що вони хотіли плювати на речі, пов’язані з законом і правом.

Я думаю, що посилення санкцій є актуальним. Це питання порушувалося у зв’язку із забороною Меджлісу, тобто з рішенням апеляційної інстанції, яка підтвердила заборону. Я не бачу причин щонайменше послабляти санкції. Для збільшення тиску на Росію є підстави. Це пов’язано із затриманнями кримських татар, арештом Сущенка.

Вчора ми спілкувалися з адвокатом Литвінова. Його етапували доволі близько до кордону. Але треба з’ясувати, яка це колонія. Бо є такі, що славляться вбивствами людей, які там відбувають покарання.

Ірина Славінська: Адвокат Марк Фейгін стверджує, що у пастці для Сущенка були використані сімейні і дружні контакти. Він може говорити, що про жодне шпигунство з боку Сущенка не йдеться, тобто Марк Фейгін вважає, що це було заманювання.

Марія Томак: Складно щось говорити, не маючи доступу до матеріалів справи. Цей доступ має виключно адвокат. Ми маємо справу Валентина Вигівського, де так само було використана технологія заманювання. Я вірю Фейгіну.

Любомир Ференс: Чому саме Сущенко? Як вибирають людей?

Марія Томак: Логіку збагнути складно. Тут є люди, які стали випадковими жертвами з пропагандистською метою. У мене є здогадка, що Олег Сенцов за задумом російських спецслужб не мав би виявився такою особистістю, як він є. Вони хотіли заарештувати учасників проукраїнських акції, щоб вони зізналися, що є «Правим сектором». Я думаю, що ця справа вже особиста для Путіна. Мені здається, що через це питання повернення Сенцова буде ускладнене.

Арешт Сущенка свідчить про те, що війна триває. Ця ситуація показує, що ми не застраховані від подальших арештів. Вони можуть відбутися.

До речі, журналісти збиралися їхати на розгляд апеляції у справі Карпюка і Клиха, яка відбудеться 26 жовтня в Москві. Але через те, що МЗС не змогло забезпечити деякі логістичні питання, доводиться відмовлятися від цієї думки.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.