Слухати

«Громадське радіо» / Скачати зображення

Мене звільнили через те, що я гей, — киянин

26 червня 2016 - 11:00 576
Facebook Twitter Google+
Віталій Попеску, якого, за його твердженням, звільнили з роботи через сексуальну орієнтацію, не вважає себе жертвою. Чоловік сподівається, що пережитий ним досвід допоможе в захисті прав інших людей

Кілька днів тому киянина Віталія Попеску звільнили з роботи, де він стажувався. Чоловік стверджує, що керівництво вчинило так через його, Віталія, сексуальну орієнтацію.

В студії працюють ведучі Едуард Лозовий та Василина Думан.

Василина Думан: Як це трапилось? Опишіть хронологію подій.

Віталій Попеску: Це було неочікувано. Мене викликав до себе в кабінет керівник. Я спочатку навіть зрадів — думав, що дають зарплату. Але замість цього  він почав розпитувати мене про сексуальну орієнтацію. Я відповів, що обговорювати своє особисте життя не буду, тому що це не стосується роботи. Після цього мене звільнили.

Едуард Лозовий: Ваш працедавець якось аргументував своє рішення?

Віталій Попеску: Сказав — побачив у соцмережі, що я живу з чоловіком. Його це збентежило, тому що він віруюча людина і притримується традиційних цінностей. Що я мав про орієнтацію сказати до того, як влаштовувався на роботу. Почав розпитувати, у яких ми стосунках. Я не став брехати чи виправдовуватися, хоча друзі потім дорікали: чому не перевів на жарт, не збрехав, що живу з дівчиною? Але я не захотів принижуватись.

Едуард Лозовий: Де саме ви працювали?

Віталій Попеску: Це салон з продажу міжкімнатних та вхідних дверей. Я був консультантом.

Едуард Лозовий: Коли вас приймали на роботу, то попереджали про такий собі корпоративний кодекс — не приймати на роботу гомосексуалістів?

Віталій Попеску: Ніяких подібних умов та розмов не було.

Василина Думан: Ми телефоном поспілкувались з колишнім працедавцем Віталія — Андрієм Соколюком. Уривок з цієї розмови я пропоную послухати. Він говорить, що звільнив вас через профнепридатність, а зовсім не через сексуальну орієнтацію.

Василина Думан: Отже, Соколюк усе заперечує. Чи є свідки вашої розмови, що могли би підтвердити ваші слова?

Віталій Попеску: Коли я зайшов до його кабінету, він попросив вийти свою секретарку, тому ми залишились сам на сам. Двері лишилися відчинені, але я не знаю, чи було комусь щось чути.

Василина Думан: Виходить, у цьому конфлікті поки нема доказів, а є ваше слово проти слова роботодавця?

Віталій Попеску: Виходить, що  так.

Василина Думан: Андрій Соколюк стверджує, що ви не справлялися із роботою. У вас були клієнти, що могли б це спростувати?

Віталій Попеску: Більше того, у мене були задоволені клієнти. Ще у записі була фраза, що я працював два тижні. Це неправда. Зокрема, у журналі мали б зберегтися мої підписи про прийом товару тощо.

Едуард Лозовий: Ви не збираєтесь наразі відстоювати свої права?

Віталій Попеску: Після галасу в Facebook мені пропонували допомогу, зокрема, правозахисні організації та окремі адвокати. І перше, що я зроблю,  - це звернуся до податкової, адже, коли я влаштовувався на роботу, мені обіцяли офіційне працевлаштування, але ніякого договору зі мною ніхто не підписував.

Едуард Лозовий: Ви отримували якусь грошову нагороду?

Віталій Попеску: Був тільки аванс. У найближчу середу маю піти, щоб мене остаточно розрахували.

Але що я  хочу зазначити. В мене немає синдрому жертви, я не вважаю себе занадто ображеним. Для мене у всій цій ситуації важливо те, що люди відгукнулись на мій пост в соцмережі – я справді не чекав на таку підтримку. Можливо, мій досвід комусь допоможе бути сміливішим.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.