Слухати

Скасування візиту Путіна у Париж свідчить про ізоляцію Росії, — Таран

13 жовтня 2016 - 12:44 419
Facebook Twitter Google+
Візит президента РФ Володимира Путіна у Париж, який мав відбутися 19 жовтня скасовано. Що це означає коментує політолог Сергій Таран

Президент Росії Володимир Путін планував відвідати Париж, щоб взяти участь у кількох заходах, в тому числі відкритті російського культурного центру.

Президент Франції Франсуа Олланд повідомив Москві про зниження представництва Франції на офіційних заходах через відмову Путіна обговорювати виключно ситуацію в Сирії. Тобто Путіна мав би супроводжувати хтось із заступників Олланда. Після цього Путін скасував свій візит.

Натомість прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що візит скасовано через те, що деякі заходи випали з програми візиту.

Дмитро Тузов: Якщо перекласти з дипломатичної мови те, що сталося між Путіним і Олландом, що це означає?

Сергій Таран: Це лише ще раз підтверджує те, що у Сирії Франція і Росія мають зовсім різні інтереси. Франція, як і будь-яка інша європейська країна, зацікавлена в тому, щоб у Сирії був мир. Хоча б тому, щоб не було неконтрольованої міграції і біженців. Європейському Союзу це не подобається і Франції теж.

А для Росії стратегічне завдання, щоб ці біженці були у Європейському Союзі. Неконтрольована міграція і загроза тероризму піднімає електоральні шанси союзників Путіна в ЄС. Це маргінальні сили або ультралівого, або ультраправого спрямування.

Путін зараз шукає можливості розхитати Європейський Союз зсередини, щоб прийшли політичні сили, які взагалі виступають за розвал ЄС. Неконтрольована міграція — це такий фактор впливу, яких у Путіна взагалі не так багато. Тому що ні економічно, ні військово, ні політично Путін не може впливати на рішення європейських політиків. Тому Путін ніколи не буде зацікавлений в тому, щоб у Сирії припинилась війна.

Останні події чітко продемонстрували, що Франція виступає за поступовий мир у Сирії і шукає як це зробити. Вони пропонували відому резолюцію, яка забороняла би бомбардування в Алеппо, а Росія заблокувала цю резолюцію.

Це засвідчує не лише протиріччя між європейськими політиками і Путіним, а зокрема протиріччя між Францією і Росією. Раніше між ними більш-менш було порозуміння, а щодо Сирії ніяк.

Сергій Стуканов: З російського боку пролунали заперечення того, що Росія перебуває в ізоляції, що Путін є ізгоєм. Відмова президента Франції супроводжувати Путіна на заходах у Парижі доводить, що Росія якраз є тим ізгоєм?

Сергій Таран: Безперечно, про це говорять політики вже прямим текстом. Більше того, прем’єр Великобританії буквально вживає ці слова. В останній своїй промові він називає Росію «країною-ізгоєм». Зокрема йдеться про те, що це результат намагань Путіна зробити свою країну великою і впливовою, а вийде зовсім навпаки.

Більше того, саме після того як Росія спочатку в ООН заблокувала резолюцію про припинення вогню в Алеппо, а зараз продовжує бомбардування, в ЄС розглядається можливість нових санкцій, уже сирійських санкцій щодо Росії.

Тож Росія зараз справді опиняється в ізоляції.

Дмитро Тузов: Як далі може розвиватися ситуація?

Сергій Таран: По Сирії є два сценарії. Перший — ситуація і далі не буде змінюватись, подібний конфлікт триватиме. Для Європейського Союзу це означатиме посилення контролю над кордоном, запровадження санкцій щодо Росії. Багато, звичайно, буде залежати від виборів у Сполучених Штатах — дуже важливою є позиція саме цієї країни, яка визначає позицію Заходу щодо конфлікту у Сирії.

Але другий сценарій може йти у іншому напрямку — Захід посилить свою присутність у Сирії через військові дії. І, знову ж таки, тут критично важливі вибори в США. Туреччина вже на своєму прикладі показала, що в Сирії можуть бути інші дії. Час від часу вона туди заводить війська, не допускаючи створення там курдської держави. Інші західні країни теж можуть бути більш рішучими до цього конфлікту, бо його потрібно вирішувати.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.