Слухати

Тарифи на ЖКП визнали необґрунтованими ще два роки тому, — Марія Яковлєва

24 лютого 2017 - 11:58 261
Facebook Twitter Google+
Підняття тарифів не зупинило, а збільшило корупційний потік, який рухається так, як усі 25 років до цього, — вважає членкиня колегії Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження

Ірина Соломко: В «Новом Времени» я побачила інтерв’ю з Френсісом Фукуямою. Він сказав, що підняття тарифів — це перемога, бо корупційні потоки з субсидіями, на його думку, таким чином були зупинені. Яким чином це взагалі пов’язано?

Марія Яковлєва: Для мене це важливий показник, бо свідчить про те, що на найвищому і на міжнародному рівні доноситься невірна інформація, якщо такі обізнані люди, як Фукуяма, роблять такі хибні висновки. Ми всі знаємо, що підняття тарифів зовсім не зупинило, а тільки збільшило корупційний потік, який сьогодні рухається так, як усі 25 років до цього.

Любомир Ференс: Підвищуючи тарифи, ми не вирішимо проблему, як західноєвропейські країни?

Марія Яковлєва: Ні. Це чітко видно по структурі законодавства, яким сьогодні закріплена система. Система така ж — корупційна, монопольна, яка не відповідає нашим реаліям щодо споживання, а закріплена свідомо.

Любомир Ференс: Наприкінці січня віце прем’єр міністр України Розенко сказав: «Станом на кінець січня я не бачу мотивів для підняття цін на газ і ЖКП протягом 2017 року» Це означає, що «шокова терапія» для пересічних українців буде зупинена?

Марія Яковлєва: Я вважаю, вона не тільки повинна бути зупинена, але й терміново переглянута. Президент ввів в дію рішення РНБО щодо перевірки обґрунтованості тарифів. На жаль, це було доручено тим, хто їх створює. Тому говоримо, що ймовірність, що тарифи будуть переглянути практично дорівнює нулю.

Я хочу сказати, що є вихід. В 2015 році перевірку такої обґрунтованості довірили ВРУ, є звіт, а його результати незадіяні. Цей звіт і можна було б доповнити.

yak.jpg

Марія Яковлєва // «Громадське радіо»
Марія Яковлєва
«Громадське радіо»

Любомир Ференс: Про що йшлося у звіті?

Марія Яковлєва: Що тарифи необґрунтовані, потребують негайного перегляду. Думаю, сьогодні є вихід. Є ВРУ, є готовий звіт, куди можна додати частину.

До того часу, які піднімати тарифи, потрібно було зробити для людей певні заходи. Це лічильники, регулятори, заходи термомодернізації, аби ми в своїх квартирах могли реально впливати на своє споживання. Тоді ми не будемо заручниками. Будь ласка, створіть ринкові механізми, і відпускайте ціни! І тоді ми будемо до цього готові.

Ірина Соломко: Із заяви Розенка і з ваших слів тарифи не мають підніматися. Але, якщо не помиляюся, з наступного місяця мають піднятися тарифи на електроенергію.

Марія Яковлєва: Це підвищення, яке було заплановане, на жаль, ще два роки тому. Але ми до цього підвищення почули і заяву голови регулятора пана Вовка, що економічно обґрунтована ціна на електроенергію для побутового споживача — 2,5 гривні за кіловат. Я вважаю такі заяви жахливими.

Ірина Соломко: А скільки в нас коштуватиме кіловат після березневого підвищення?

Марія Яковлєва: 1 гривня 29 копійок.

Любомир Ференс: Якось пояснюється обґрунтованість ціни 2,5 гривні?

Марія Яковлєва: Законодавством передбачено, що вони повинні публікувати структуру тарифу.  Формально навіть є підрозділ «Структура тарифу на електроенергію». Якщо ви зайдете туди, побачите яскраві діаграмки, абсолютно неінформативні для вас. Що вкладено в структуру тарифу, яка складова виробничих потужностей, сировини, заробітної плати — такого там нема, і в конкретних цифрах це не розписано. Але люди повинні бачити за що платять.

Ірина Соломко: Ви говорите, що люди мають право економити. Лічильники допомагають це робити. На жаль, останнім часом я бачу дуже багато сюжетів у ЗМІ, коли людям не дають навіть такого права.

Марія Яковлєва: Одразу скажу, що газові прибудинкові лічильники — незаконно. На моєму сайті є червона кнопка, де написано, які звернення можна написати, щоб демонтували газовий лічильник. Повинні встановлювати індивідуальні лічильники.  

І теплові, і газові лічильники, якщо встановлювати за законом, то на вторинному законодавчому рівні процедура непрозора. Ми не можемо зрозуміти, скільки лічильників встановлюється у рік, скільки передбачається і чому саме така кількість. Якщо ми будемо рухатися в такому напрямку, теплові лічильники будемо встановлювати ще 10 років, а газові — 25.

Що можна змінити? Можна відокремити і зробити державну програму, яка за два-три роки покриє всі наші потреби, і ми це забудемо. На жаль, законодавство сьогодні працює виключно на монополістів, саме тому потребує термінових змін, адже звичайна людина взагалі неспроможна розібратися в ньому. 

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.