Слухати

В новій ЦВК не дотримано квотний принцип, — Айвазовська

08 червня 2016 - 13:13 133
Facebook Twitter Google+
Координаторка громадської мережі «Опора» Ольга Айвазовська розповідає про претензії до окремих кандидатів у члени ЦВК і відзначає, що у претендентів вищий професійний рівень, ніж у їх попередників

Андрій Сайчук: Чи є у вас відчуття перемоги у зв’язку із ротацією в ЦВК?

Ольга Айвазовська: Немає, рішення ще не прийнято. Не факт, що під це рішення є голоси. Крім того, президент вніс подання на одинадцять осіб, питання — хто буде дванадцятим.

Є така теорія змови, що дванадцятою буде особа, що матиме шанс стати головою ЦВК. Але пропорція розподілу кандидатів не відповідає загальному принципу політичного представництва. Кандидати є від трьох, коли в нас в парламенті є шість парламентських груп і фракцій. Це поставить під сумнів і критику сам список. Незалежність можна забезпечити лише професійністю (це якщо в країні все гаразд) або рівним політичним представництвом. В цьому випадку квотний принцип корисний. Тому дванадцятий член ЦВК може бути представником малої фракції. В мене є відчуття, що ця позиція буде віддана Батьківщині.

Андрій Сайчук: Чому саме так формується ЦВК?

Ольга Айвазовська: У списку є декілька прізвищ, які не подавались фракціями, їхнє відношення до якихось політичних сил чи груп впливу незрозуміле. У мене є припущення, що політики так званої «стратегічної сімки» також делегували людей.

Андрій Сайчук: Чому для партій так важливо контролювати ЦВК?

Ольга Айвазовська: ЦВК може бездіяти в певних питаннях, це сприяє учасникам виборів. Наприклад, вона може не здійснювати роз’яснення або дати таке, що сприятиме одній групі і шкодити іншій. Контроль важливий, але члени ЦВК — чиновники високого рангу, прирівнюють до міністрами. Вони повинні втратити політичний зв’язок зі своїми партіями, щоб виконувати свої повноваження.

Після опублікування «амбарної книги» Партії регіонів наші припущення потрібно довести через суд. Але цей факт дозволить пришвидшити перезапуск ЦВК.

Євген Павлюковський: Проекти постанов щодо зміни членів ЦВК ще мають пройти два Комітети ВР.

Ольга Айвазовська: Профільний Комітет — з питань правосуддя, після нього — Комітет по запобіганню та боротьбі з корупцією.

Сумніваюсь, що будуть проблеми у профільному комітеті, але у комітеті по запобіганню та боротьбі з корупцією, можливо, матиме претензії до окремих осіб, наприклад, Романа Греби, що має відношення до забезпечення виборів до НАЗК, які були зірвані.

Комітет в такому випадку може рекомендувати не враховувати таку особу. Але подання забезпечене одним списком, тому окрему кандидатуру відхилити не можна. Для цього потрібно, щоб президент видав окремі подання.

Проміжні вибори стали би хорошим тестом для нового складу ЦВК. Більшість кандидатів мають досвід, зі старту ці люди більш готові професійно, ніж члени попереднього складу.

Андрій Сайчук: Всі дивуються, чому у списку немає Андрія Магери.

Ольга Айвазовська: На мою думку, він має бути у списку. Але була загальна позиція, що ніхто з дійсних членів ЦВК не буде внесений до списку. І Магера потрапив під це політичне рішення.

Андрій Сайчук: Євген Радченко буде представником від громадськості. І вам теж пропонували.

Ольга Айвазовська: Так, пропонували, але мене це не цікавить. Євген Радченко — це тест для громадськості, він повинен бути найкращим, щоб показати, що громадськість може щось реалізувати, а не лише критикувати.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.