Слухати

Якби не Шеремет, був би хтось інший, — Юрій Луканов

21 липня 2016 - 14:08
FacebookTwitterGoogle+
Вбивство Павла Шеремета вписується у матрицю дестабілізації ситуації в Україні, переконаний журналіст Юрій Луканов

yuriy_lukanov.jpg

Юрій Луканов // «Громадське радіо»
Юрій Луканов
«Громадське радіо»

Журналістка «Детектор медіа» Світлана Остапа вірить, що солідарність журналістів допоможе розслідуванню.

Євгенія Гончарук: Залучення ФБР, заяви перших осіб країни про розслідування — безпрецедентно швидка реакція на вбивство журналіста?

Юрій Луканов: Я не пам’ятаю, щоб на території України в розслідуванні брали участь закордонні служби. Це свідчить про те, що вбивство Павла Шеремета — не просто зведення рахунків, а, очевидно, «російський слід».

Вбивство Шеремета, хода московського патріархату, загострення ситуації на фронті — все це складається в певну матрицю — зробити ситуацію в Україні ще менш стабільною, породити заворушення.

Оскільки наші західні партнери розуміють, що відбувається, сюди присилають ФБР. Якби це було просто рядове вбивство, навряд чи би вони приїхали.

Євгенія Гончарук: В Росії колись в кожному вбивстві вбачали «чеченський слід», а у нас зараз — російський. Чи це не занадто поверхнево? Чому тоді Шеремет, а не хтось інший?

Юрій Луканов: А чому не він? Павло Шеремет був відомою постаттю. Він мав репутацію журналіста, критично налаштованого проти Путіна, чому б його не прибрати.

Ірина Соломко: Чи може ФБР допомогти у розслідуванні?

Юрій Луканов: Я не знаю наскільки швидко вони розслідують, які у них методи. Але, наприклад, у вбивстві Бузини наші правоохоронні органи показали свою повну неспроможність. Міністр внутрішніх справ назвав вбивць без рішення суду, а потім виявилось, що справа розвалюється.

Євгенія Гончарук: Видання «День» пише, що тільки за останній місяць було скоєно близько 50 нападів на журналістів. Ми, справді, спостерігаємо зараз якусь незрозумілу напругу саме проти працівників медіа?

Юрій Луканов: Сам факт того, що відбуваються такі напади, створює нервову атмосферу в суспільстві. Безумовно, це деморалізує людей. Але наше суспільство вже неодноразово показувало — чим більше тиснеш, тим більше опирається.

Євгенія Гончарук: У нас є 65 нерозслідуваних справ з журналістами. Як ви прогнозуєте розвиток розслідування вбивства Павла Шеремета?

Світлана Остапа: Хочеться бути оптимістом і дочекатись результативного розслідування. Але у нас нема результатів практично по всіх справах Майдану, політиків, держслужбовців, корупціонерів. Це проблема цілої системи правоохоронних органів.

Ірина Соломко: В журналістів вистачить джерел, можливостей, щоб дізнатись, що сталося насправді?

Світлана Остапа: Журналісти подекуди розслідують набагато ефективніше, ніж правоохоронці. Часом передають вже повне готове розслідування прокурорам.

Журналістська солідарність має не давати спати і правоохоронцям, і винним. Справа Ґонгадзе всі ці роки рухалась тільки завдяки журналістам.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.