Слухати

За три місяці роботи омбудсмен Денісова жодного разу не зустрічалася з моніторами Національного превентивного механізму

07 червня 2018 - 13:29
Facebook Twitter Google+
Чому Національний превентивний механізм опинився під загрозою?

У студії Громадського радіо — правозахисниці Дар’я Свиридова, Маргарита Тарасова.

Анастасія Багаліка: Національний превентивний механізм (НПМ) створили у 2012 році. Відтоді він працює дуже активно. Та нещодавно у роботі органу відбулися певні зміни. Говорять, що зараз під загрозою робота цілої структури. Чому так?

darya_svyrydova_ta_margaryta_tarasova.jpg

Громадське радіо
Маргарита Тарасова, Дар’я Свиридова
Громадське радіо

Дар’я Свиридова: Близько трьох місяців Людмила Денісова працює Уповноваженим з прав людини. Впродовж цього часу вона вивчала, збирала інформацію про НПМ, зустрічалася з правозахисниками і в якийсь момент вирішила повністю переробити все, що було до неї. І що найважливіше - повністю відсторонитися від громадськості, яка була великою частиною НПМ. В Україні цей механізм працює за системою Омбудсмен+ і цей «+» — це громадські монітори. Зараз вперше за 6 років візити в місця несвободи у Херсонській  та Одеській областях відбуваються без громадських моніторів.

Анастасія Багаліка: Чому громадських моніторів вилучили з цього процесу?

Маргарита Тарасова: Це питання варто задати новому омбудсмену, ми теж хоче почути відповідь на нього. Причина відсутності комунікації між нами і омбудсменом нам не зрозуміла. Ми маємо лише формальну відповідь. Відмова співпрацювати з ГО, які першочергово вказують на незалежність роботи Національного превентивного механізму, надають довіру візитам і рекомендаціям, що надаються після відвідини, сьогодні руйнується. Відсутність громадських моніторів означатиме відсутність довіри та незалежності в роботі НПМ.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.