Слухати

«У Коцюбинському відбувається загроза створення чергової «народної республіки», — нардеп

16 травня 2016 - 18:33 1337
Facebook Twitter Google+
Ольга Червакова, народна депутатка та авторка парламентської постанови про розпуск Коцюбинської селищної ради розповідає пор незаконне захоплення влади в селищі

Ірина Соломко: 14 квітня в парламенті було прийнято рішення про розпуск Коцюбинської селищної ради. Чи визнала це рішення селищна рада?

Ольга Червакова: Ні, селищна рада не визнала цього рішення. Вона оскаржує його в суді, називаючи його незаконним. Причому, оскаржує його самопроголошена селищна голова Коцюбинського Юлія Главацька. Вона сама себе проголосила та в незрозумілий спосіб внесла себе в реєстр. Через це зараз в Коцюбинському — владний вакуум. І от вона звернулась до суду, вимагає визнати постанову ВР незаконною, тому що ця постанова, буцімто, порушує її права. Адже 25 жовтня її вибрали на п’ять років, а тут ВР її повноваження припинила.

chervakova.jpg

Ольга Червакова // Фото з Facebook сторінки Ольги Червакової
Ольга Червакова
Фото з Facebook сторінки Ольги Червакової

Ірина Соломко: В нас в студії була Ольга Матюшина, селищний голова Коцюбинського, яка говорила, що рада не працює, саботує засідання, проводить свої альтернативні нелегітимні сесії, що і стало причиною в належний згідно законодавства спосіб ініціювати розпуск Коцюбинської селищної ради.

Ольга Червакова: Насправді йдеться про дуже просту річ: у густо засадженому лісами регіоні Приірпіння завжди панувала влада регіоналів-хапуг, які вирубували ліси першої категорії та будували на їхньому місті багатоквартирні будинки, продавали їх та на цьому робили свій бізнес.

Тепер, коли все «роздерибанено» в Бучі та Ірпені, мер Ірпеня, Володимир Карплюк, який має призвісько «Вова-67» за кількість квартир, яку він вказав в декларації про доходи за 2013 рік, вирішив, оскільки вже нема що розпайовувати в Ірпені, приєднати Коцюбинське, щоб розпаювати ліс, що знаходиться між Ірпенем і Коцюбинським.

По методиці, затвердженій Мінрегіонбудом, це приєднання неможливе. Адже спільної межі, як вимагає закон про об’єднання територіальних громад, ці населені пункти не мають. Та й громадських обговорень не проведено. І це «добровільне» об’єднання громад відбувається в силовий спосіб. Бо в Карплюка є контрольована більшість в Ірпінській міській раді і контрольована його більшість в Коцюбинській селищній раді.

Коли відбувалося силове та незаконне зняття з посади селищного голови Ольги Матюшиної людьми Карплюка в Коцюбинській селищній раді, там знаходились його ті тушки. Вони були ідентифіковані. Це люди, які охороняють будівельні майданчики Карплюка. І їх було завезено на сесію Коцюбинської ради з метою тиску та чинення провокацій.

Звичайно, коли ми побачили таке місцеве самоврядування, таке голосування, яке нагадало нам референдум в Криму, ми були вражені. Уявіть собі: зібрались депутати на сцені. Роздали всім охочім 30 бюлетенів, хоча депутатів 26-ть. Не було навіть таємного голосування, скринька не була запечатана. Не було дотримано жодних процедур, передбачених законом.

Ірина Соломко: Але ж селищний голова має річний імунітет?

Ольга Червакова: Ні, депутати мають право в законний спосіб відкликати голову, якщо в них є суттєві підстави.

Ірина Соломко: Які підстави називали ці депутати?

Ольга Червакова: Вони говорять якісь дурниці, що вона не визнає їхніх фейкових сесій. Хочу нагадати, що в них відбулося дві фейкові сесії, як в Донецьку і Луганську, коли створювались «народні республіки».

Згідно законодавства, легітимне скликання сесії відбувається наступним чином: голова скликає сесію, про це повідомляють у ЗМІ, і на цій сесії депутати голосують за постанови та рішення. Або сесія може бути скликана на вимогу двох третин депутатів, які звертаються до голови. У разі немотивованої відмови голови, секретар селищної ради скликає цю сесію.

В Коцюбинському не було ні звернень депутатів до голови, ні невмотивованої відмови. Депутати хотіли без зайвих очей, без громади, без Матюшиної, яка заважає їхнім дерибанам, провести ті рішення, які вони хочуть, а саме — об’єднання з Ірпенем, щоб дерибанити ліс в інтересах Карплюка. Адже цей 21 депутат — лобісти забудовників або мають зацікавленості в земельних ділянках.

Наприклад, Владислав Євстіфєєв, який хотів бути головою земельної комісії, за словами прокурора, має сто земельних ділянок в лісі першої категорії, який не можна розпайовувати. Тобто, з 501-ї ділянки, що зараз оскаржуються прокуратурою, сто — в Євстіфєєва. І 22 депутати заблокували створення комісій селищної ради, сказавши, що не будуть голосувати за створення комісій, доки Єфстіфєєв, людина з прямим конфліктом інтересів, не буде головою земельної комісії.

І вони не гребують ні народними депутатами, ні камерами. Готові дійти до своєї мети в будь-який спосіб, бо розуміють — якщо вони не отримають Коцюбинське, вони не отримають ліс. А якщо вони не отримають ліс, то їм просто нічого буде робити при владі, і вони будуть змушені взагалі тікати.

Їм не потрібно це маленьке місто з розбитими дорогами, нікчемною інфраструктурою та підприємствами-банкрутами, де нема робочих місць. І меру Ірпеня вигідна бідність в Коцюбинському, як Путіну вигідна бідність України. Бо він зможе купувати тут голоси. Йому вигідна розбита інфраструктура, бо під вибори він може закатувати все в асфальт. І йому вигідні залякані люди, бо там прогулюються ті тушки та куплена поліція.

Я була на зустрічі з Хатією Деканоїдзе, головою Національної поліції, де доповіла, що в Коцюбинському поліція не просто не виконує свої прямих обов’язків, а й відкрито стає на бік однієї з політичних сил, сприяє їхнім бандитським намірам. І в ніч з 8-го на 9-те квітня під час захоплення адміністративної споруди, саме поліція вводила представників партії «Нові обличчя», і сприяла цьому захопленню.

Нагадаю, в результаті цього захоплення, зникли всі оригінали рішень Коцюбинської селищної ради, журнали реєстрацій та багато інших документів.

Ірина Соломко: Яку відповідь ви отримали від Деканоїдзе?

Ольга Червакова: Вона дала доручення голові обласної національної поліції розібратися в ситуації. Цитую: «Якщо хоча би на 30% те, що ви виклали, відповідає дійсності, ті представники поліції будуть звільнені».

Ірина Соломко: Які терміни були визначені для перевірки?

Ольга Червакова: Мені не відомо, чи був зазначений термін, але ми занесли депутатський запит. Термін відповіді — десять днів, і він вже збігає. Тобто, днями я поцікавлюсь долею тих працівників поліції, які мають бут звільнені.

Ірина Соломко: Подібні правопорушення — бездіяльність правоохоронних органів, нівелювання законів, які ви справедливо порівнюєте з діями в Криму та Донецьку, відбуваються в 15-ти км від центра української влади — Верховної Ради. Чому немає офіційної реакції?

Ольга Червакова: Я не можу сказати, що її немає. Після того, як відбулося захоплення адміністративної споруди в Коцюбинському, центральна влада зрозуміла, що я не жартую.

Нагадаю, я протягом декількох тижнів до цього попереджала, писала депутатські запити, виступала з парламентської трибуни і вимагала від силовиків відреагувати на дії депутатів Коцюбинської селищної ради. Я говорила, що там відбувається загроза «народної республіки», і абсолютно не на жарт там хочуть захопити владу. Всі думали, що це маячня. І коли в силовий спосіб захопили адмінбудівлю і незаконно позбавили голову Коцюбинської селищної ради своїх повноважень, стало зрозуміло, що це не жарти.

Потрібно зазначити ще один важливий момент: так зване «рішення» про позбавлення Матюшиної повноважень голови було прийнято в п’ятницю о 20:30 вечора, а вже в суботу о 8-й ранку Юлія Главацька, самопроголошена голова Коцюбинського, з’явилась в державному реєстрі, як селищний голова. А я хочу нагадати, що в неробочий час ключі до реєстру взагалі нікому не видаються. Це означає, що ця людина, яка ввела її в реєстр, фактично зловжила своїми службовими обов’язками. І з цього приводу порушене кримінальне провадження.

Ірина Соломко: У вас є підозра, хто ця людина?

Ольга Червакова: Ця людина відома, нажаль я не пам’ятаю її прізвища зараз. Але вона працює в ЦНАПі Ірпеня. Про це мною проінформовано міністра юстиції і заступника міністра, написано відповідну скаргу, але на неї поки що не можуть відреагувати, адже ця справа знаходиться в суді. Ми оскаржуємо рішення Коцюбинської селищної ради, і там ці епізоди перетинаються.

Це одна з вад децентралізації, коли повноваження ЦНАПів передали на місця. Адже мета цього — побороти корупцію, а в підсумку отримали ситуацію, коли в районах продовжують сидіти люди, які хочуть створити собі корупційне кубло. Тепер вони отримали ще більше повноважень.

Наприклад мер Бучі, Анатолій Федорук, вже 18 років вибирається на демократичних виборах, причому громада кричить і обурюється чисельними порушеннями природоохоронного законодавства.

Вода кольору іржі подається в місті по годинах, бо забудовник Федорук підключає свої будинки до комунальних мереж міста, тим самим збільшуючи навантаження на загальну мережу. І люди його все одно обирають. Тобто можна тільки уявити, наскільки там забите і зневірене населення.

І от коли такий корупційний голова отримує повноваження в регіон, він буде тільки радіти цьому. Бо що він призначить в ЦНАП, наприклад, свого кума, брата, свата, і ЦНАП буде корумпований.

Ірина Соломко: Хто має цьому протистояти? Мобілізована громада?

Ольга Червакова: Так, і мені зараз дуже подобається те, що відбувається в Коцюбинському. Люди позитивно сприйняли рішення парламенту про розпуск селищної ради і чекають перевиборів.

Більше того, якщо раніше люди боялися виходити на зустрічі на вулиці під час перевиборчих кампанії Матюшиної, бо тітушки Карплюка влаштовували бійки, то зараз, коли ми проводили віче після постанови ВР, зібралось кілька сотен людей. Тобто 20% голосуючих людей вийшли на вулицю, щоб підтримати Ольгу Матюшину, селищного голову, вимагати її повернення до влади і усунення цієї хунти, яка захопила владу.

Я нещодавно була в Коцюбинському і побачила таку картину: всі смітники переповнені, над ними літають птахи, щось клюють, навколо валяються кульки. Я запитала в Ольги Матюшиної, чому не вивозиться сміття, на що вона відповіла, що, оскільки, її зараз немає у реєстрі, то вона не може застосувати санкції до тих людей, хто не вивозить сміття. А тій «голові», що є в реєстрі, зараз зовсім не до господарських справ. В її команді займаються піаром. Наприклад, опонент Матюшиної Сергій Даніш з білборду вітає мешканців з великодніми святами, а біля цього білборду розташовані оці жахливі переповнені смітники.

Ірина Соломко: Чи допускаєте ви можливість, що суд, до якого звернулись депутати Коцюбинської селищної ради, не визнає рішення парламенту і не дозволить проводити перевибори?

Ольга Червакова: Якщо таке рішення буде, звичайно, ми його будемо оскаржувати. Окрім того, скільки б не пручалися депутати та не трималися за крісла, все закінчиться тим, що люди їх просто винесуть разом з цими кріслами.

Ірина Соломко: Народний гнів збільшується?

Ольга Червакова: Звичайно. Ця постанова Верховної Ради була відповіддю на вимогу людей захистити їх від цієї банди.

Зараз в Коцюбинському вакуум влади. Ольга Матюшина оскаржує рішення Коцюбинської селищної ради про її зняття з посади. Але ми вже більше 20-ти днів не можемо отримати навіть ухвалу про забезпечення позову. Що це означає? Це означає, що судді корумповані.

Ми подали позови в Ірпіньській і Київський окружний адміністративний суди. І я хочу попередити суддів, що чекаю правосудного рішення. І в разі, якщо вони будуть застосовувати якісь екзотичні методи впливу на хід цієї справи, це не залишиться поза нашою увагою. Я знайшла 260 голосів за постанову про розпуск Коцюбинської селищної ради, і я знайду стільки ж, а може навіть і більше за позбавлення повноважень і звільнення корумпованих суддів. Я це обіцяю.

Ірина Соломко: Тобто, Ольга Матюшина тільки судовим шляхом може поновити себе на посаді. І зараз в судах це блокується?

Ольга Червакова: Так, і мене є підозра, що це відбувається через корупцію. Не може нормальний суддя, розуміючи, що від його рішення залежить — хаос буде в селищі чи порядок — відтерміновувати на два тижні розгляд цієї справи, посилаючись на брак часу.

Ольга Матюшина зараз намагається відстояти в суді свої права. Після того, як буде винесена ухвала про забезпечення позову, вона має бути поновлена в реєстрі і, фактично, має почати виконувати функції селищної голови. А отже, в селищі з’явиться хоч якась влада.

 

Програма створена за сприяння проекту «ДЕСПРО». Проект не обов’язково поділяє точку зору авторів програми та її учасників, яка була висловлена в програмі. Почуймося!

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.