Слухати

Зафіксовані порушення не ставлять під сумнів результати виборів, — Ольга Коцюруба (ОПОРА)

28 жовтня 2014 - 13:20 100
Facebook Twitter Google+
Громадянська мережа "ОПОРА" вже має перші висновки парламентських виборів 2014 року

Ольга Коцюруба Громадянська мережа «ОПОРА» вже має перші висновки парламентських виборів 2014 року. Ольга Коцюруба, експертка з виборчого права Громадянської мережі «Опора», коментує ці результати та говорить, що станом на поточні відомі результати, зафіксовані порушення не ставлять під сумнів проведені вибори. За словами Ольги Коцюруби, посилення відповідальності за підкуп виборців відбулося надто пізно — закон вступив у силу за два дні до «дні тиші». 

Завжди на парламентських виборах порушень більше, ніж на президентських. Тому, тут варто порівнювати не з травневими виборами, а з виборами 2012 року. Ми уже чітко можемо говорити про порушення, які відбувалися на день голосування. «Опора» в проміжному звіті зазначила, що ці вибори, порушення, які є не ставлять під сумнів результати. Зараз оголошений жартома квест «Знайди переписувача протоколів» ДВК, ОВК, бо це масове явище. Ми викладаємо ці відео, коли спостерігачі ходять і бачать, що в машинах, в кафе поруч члени дільничної робочої комісії з печаткою «уточнює» протокол.

Наші спостерігачі говорять про те, що в більшості округів, де є доступ спостерігачів ці процеси контролюються. Наприклад, відбулося би так, що в цьому уточненому протоколі цифри вже не такі, як їм подавали члени ОВК чи їхні спостерігачі, то вони би ці моменти оскаржували. Але ми знаємо, що у нас є округи, де, нажаль, доступ спостерігачів є достатньо обмежений до засідання – це є Луганська, Донецька області. Там були наші спостерігачі, але, власне, це ті округи, де не можна сказати, що на всіх. Ми, загалом, забезпечуємо спостереження по всій Україні, але ці дві області були частиною ОВК, які не пустили спостерігачів, сказали, що це напівзакрита територія.

Якщо ми говоримо, про порушення, які відбувалися до початку голосування, то це лідирує підкуп виборців. Я це пояснюю тим, що не змінилися люди, які працюють з виборцями, і не змінилися самі кандидати. Вони вважають прийнятним агітувати за допомогою будування дитячих майданчиків, надання допомоги АТО. Звісно, допомога армії – це добре, але підкуп виборців – це погано.

Адміністративна відповідальність за це є. За неналежну агітацію передбачений штраф в районі 1000 гривень. Міліція почала більше співпрацювати з населенням і реагувати на звернення спостерігачів.

В Донецькій та Луганській області до останнього було не зрозуміло, які виборчі дільниці будуть відкриті, скільки їх буде, чи приходити виборцям. І ми обговорювали це в організації, що якщо 4 село обирає народного депутата, то це не пропорційна кількість, порівняно з іншими округами.

Звичайно, явка набагато нижча, ніж по цілій Україні. Були округи повністю звільнені, а були округи, де значна частина перебувала під окупацією. Але можна було відмовитися в цих проблемних округах, які охоплені збройним конфліктом від проведення виборів. Інше питання є щодо права голосу тих громадян, які проживають.

Закон передбачав процедуру зміни голосування без зміни виборчої адреси. Парламент так і не проголосував за зміни до Закону «Про вибори». На нашу думку, надто пізно вийшло роз’яснення зміни до постанови ЦВК до того, що особи з Донецької та Луганської областей, зареєстровані там, не надають якоїсь додаткової документації. Такі зміни вносилися щодо переселенців з Криму. І тільки на початку жовтня  таке рішення було прийнято стосовно переселенців з Донецької та Луганської області.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.