Слушать

«Тетеньки-экспертки по видео определили, правду говорит Савченко или нет», — адвокат

03 ноября 2015 - 15:10 184
Адвокаты народного депутата Надежды Савченко утверждают, что экспертки вырвали фразы из видео допроса и сделали вывод, что украинская летчица корректировала огонь

Комплексную психолого-лингвистическую экспертизу видео, где идет допрос Надежды Савченко в качестве свидетеля в отеле «Евро», проводила профессор Обнинского института атомной энергетики. Адвокаты Савченко говорят, что выводы неправдивы и абсурдны, поскольку их заключения отличаются от того, что говорила обвиняемая на допросе. Как проходила процедура и что думает по этому поводу сторона защиты корреспонденту «Громадського радио» сообщил адвокат украинской летчицы Илья Новиков:

«Сегодня прокурор огласил экспертизу, которые проводили две тетеньки, одна из которых работает психологом в ядерном институте в Обнинске. Вот эти тетеньки имеют уникальную вещь — они умеют по видеозаписи определять правду говорит человек или нет. А еще они умеют по той же записи определять, в чем человек признался. Вот нам сейчас сказали, что Савченко призналась в том, что она корректировала огонь. Вот она в суде не призналась, а на видео призналась. И тетеньки это знают», — иронизирует Новиков.

12 197 078_1 066 119 660 089 640_470 061 185_o-1.jpg

Савченко и Новиков 29.10, Донецкий суд
Савченко и Новиков 29.10, Донецкий суд

По его словам, на видео Надежда Савченко описывала, как идет по дороге и высматривает БТРы боевиков. Она также просила у своих сослуживцев, чтобы артиллерия не стреляла на дорогу.

«Из всего этого, взять фразу здесь, фразу там — и получается, что она призналась. Это — ад. Мы будем этих тетенек всячески вытягивать и показывать, что это за экспертиза. Нам интересно показать, как работают эти люди», — подчеркнул адвокат.

Также он рассказал, что именно следователи определяют, кому поручить экспертизу. В данном случае, экспертизу психологу и лингвисту. За лингвистику отвечала Ушакова Юлия Юрьевна, которая работает в Обнинском институте атомной энергетики, филиале Государственного атономного образовательного учреждения высшего профессионального образования — Национальный исследовательский ядерный институт. А вторая экспертка работает в Психологическом институте российской академии образования. 

Но Илья Новиков заявил, что они уверены в алиби Надежды Савченко, поскольку оно обеспечивается объективными данными, которые не зависят от свидетелей.

О том, что экспертизу проводили физики-ядерщики подтвердил второй адвокат Савченко Николай Полозов на своем Twitter. 

Также он написал, что экспертиза по почерку так называемого «блокнота Савченко», в котором, она, якобы «вела хронику» своих действий на подконтрольной боевикам части Луганской области, пришла к выводу, что эти записи совершала не Савченко, а кто-то другой.

Ранее адвокаты рассказали «Громадському радио», что на суде против Савченко свидетельствуют люди, которые никогда ее не видели

Также читайте по теме: Адвокат Савченко: сегодня первый свидетель путалась в показаниях, второй — подставной.

Свидетель по делу Савченко впервые признался, что боевики использовали минометы.

 

Ирина Сампан, Антон Наумлюк для «Громадського радио».

…то цей лист для вас.

Команда Громадського радіо, як і ви, найбільше цінує незалежність. Наша редакція не залежить від олігархів, політиків і держави. У нас немає інших завдань, аніж допомогти вам зрозуміти ситуацію.

Ми принципово лишаємось неприбутковою організацією. На відміну від комерційних мас-медіа, гроші для нас - не мета, а засіб.

Щоби і надалі отримувати правдиву, неперекручену інформацію, ви можете просто зараз допомогти Громадському радіо. Підтримуючи нас, ви робите внесок у своє майбутнє.

ДЯКУЄМО!

ЗРОБІТЬ ВНЕСОК

Якщо ви тут...

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
Facebook Twitter Google+