Слушать

С простреленной рукой Савченко не могла держать бинокль, компас и корректировать огонь, — адвокат

26 ноября 2015 - 19:22
Сегодня в суде давали показания три военных эксперта, которые проводили комлексную криминалистическую военную экспертизу, которая определяла, вела ли Савченко корректировку огня летом 2014 года

26 ноября в четверг в Донецком суде Ростовской области один из допрашиваемых экспертов по делу Надежды Савченко рассказал, что украинская летчица могла корректировать огонь по перекрестку в поселке Металист (где погибли российские журналисты), только с вышки с узкой площадкой в 30 см. Но поскольку для корректировки нужно было держать бинокль, компас, и придерживаться за како-то элемент вышки, Савченко просто физически не могла это сделать с простреленной рукой. Об этом «Громадському радио» сообщил адвокат Марк Фейгин:

«У Савченко были заняты две руки, одна из которых прострелена. Как она держалась за вышку, за какие элементы конструкции — иначе она бы просто рухнула. Во-первых, с простреленной рукой она не могла залезть на 40-метровую вышку, находиться там и использовать две руки, без которых она не могла бы держать бинокль и компас и осуществлять корректирование огня артиллерийского оружия 122 мм на расстоянии 2,650  км. Об этом нам еще надо задать вопрос эксперту», — рассказал адвокат.

12 283 150_1 079 200 188 781 587_385 123 885_n.jpg

Адвокаты Надежды Савченко
Адвокаты Надежды Савченко

Николай Полозов, второй адвокат украинской военнослужащей заявил, что сегодняшние эксперты не могли отличить виды артиллерий, были расстерянны, не могли внятно отвечать на вопросы: 

«После того, как с боем со второго ходатайства нам удалось огласить часть показаний этого эксперта, где он говорит, что именно он сделал вывод о том, что Савченко корректировщик. У него есть какие-то сведения, что она является оператором ракетного противотанкового комплекса. Он не смог объяснить, чем отличается ствольная артиллерия от ракетной артиллерии. Он рассказал, что сведения для своей экспертизы он собирал из открытых источников, в том числе, источников, которые связанны из американской армией и подготовкой там», — подчеркнул адвокат.

По словам стороны защиты, из-за режима видеоконференции адвокаты не могут представить экспертам вещественные доказательства (видео, осколки и т.д.). Со второго ходатайства удалось добиться от суда, чтобы суд попытался изыскать технические возможности для того, чтобы передать доказательства эксперту в Басманный суд.

«Наотрез суд отказался везти эксперта сюда, хотя закон позволяет допрашивать его в зале суда. Суд принял такое двойственное решение — либо отправить видео в Басманный суд, либо дать возможность эксперту ознакомиться из собственным заключением. В понедельник мы продолжим допрос эксперта, — сообщил Николай Полозов. — Я думаю, что на следующей неделе обвинения продолжит предоставлять свои доказательства. Процесс по независящим от нас причинам тормозится за счет большого объема доказательств», — добавил он.

Напомним, Надежду Савченко обвиняют в корректировке огня и причастности к убийству двух российских журналистов на Луганщине, а также в незаконном пересечении границы РФ. Украинская военнослужащая все обвинения отрицает. 

Также читайте материалы по теме: Плотницкий ввел в заблуждение суд, не назвав истинную причину закрытого заседания, — Фейгин.

 

Ирина Сампан, Антон Наумлюк для «Громадського радио».

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
FacebookTwitterGoogle+