Слушать

Украина делает недостаточно для защиты прав крымчан, — эксперты

07 января 2015 - 13:59
Facebook Twitter Google+
Государство предпринимает недостаточно мер для эффективной защиты прав крымчан. А некоторые законы наоборот эти права еще больше ограничивают
Громадського радіо //

 Государство предпринимает недостаточно мер для эффективной защиты прав крымчан. А некоторые законы наоборот эти права еще больше ограничивают. Об этом в ходе круглого стола «Проблемы с гражданством в Крыму» заявили сразу несколько экспертов, специализирующихся на крымской проблематике. 
Андрей Клименко«Украина, принимая закон о так называемой «Свободной экономической зоне» — (совершенно предательский) дает право украинским олигархам работать беспошлинно при ввозе-вывозе продукции. В тоже время она делает всех крымчан нерезидентами. Да, сейчас они изменили норму, касающуюся тех, кто выехал из Крыма, но там осталось до миллиона наших граждан которые не приемлют аннексию. И они получаю вот такую оплеуху от украинской власти», — говорит Андрей Клименко, редактор портала BSnews.
Ольга Скрипник«Украина может иметь свое влияние и предпринимать конкретные действия как государство по защите своих граждан. Прежде всего, нужно срочно обратить внимание на проблему документов, выданных в Крыму. Это свидетельства о рождении, о смерти, браке и другие аналогичные документы. Это в силах Украины.
Понятно, что закон об оккупированной территории запрещает признавать эти документы, но жизнь есть жизнь. Люди продолжают там рожать, умирать, получать там соответствующие документы, которые на территории Украины сейчас не признаются. Необходимо менять законодательство и менять эту проблему. Эти документы можно признавать. Например, обменивать их на аналогичные украинские», — считает зам. председателя Крымской полевой миссии по правам человека Ольга Скрипник.
В тоже время  представитель офиса уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Сергей Пономарёв считает, что такие решения могут нести в себе и угрозы:
Сергей Пономарев«Ми маємо усвідомлювати, і пам’ятати про те, що ми не говоримо про людей які поїхали до Росії шукати російського громадянства. Це Росія прийшла в Крим і почала нав’язувати свої правила гри. Позиція, на мою думку, багато в чому залежить від того наскільки визначеною, наскільки послідовною буде і політика української сторони в цій ситуації, що буде поставлено в пріоритет.
Потреби чи інтереси конкретного громадянина, як говорить Ольга Скрипник, почати визнавати документи які на сьогоднішній день видаються в Криму. Для того щоб люди могли жити працювати і т.д. Або коли пріоритетом залишиться політична доцільність в деяких питаннях які стосуються Криму. Тоді ми будемо ігнорувати побутові і щоденні потреби людей , їх права і свободи. Будемо говорити про те, що визнання документів які видаються в Криму буде легалізувати анексію», — уверен Сергей Пономарёв.
«Я згодна, що визнання чи невизнання документів – це дискусійне питання. Його потрібно вирішувати. Що до ризиків що це може стати визнанням анексії. На мою думку, найбільша загроза визнанні анексії в Україні – це закон України про вільну економічну зону. Оце є визнання анексії. Його треба відмінити. Шлях щодо пошуку можливості легалізації документів не буде загрозою. Але відмінити закон про ВЕЗ, як раз у контексті легалізації анексії – найперше що потрібно робити новому парламенту», — говорит Ольга Скрипник.
Общественный деятель Юрий Бузницкий уверен, что действия по возвращению Крыма должны быть подкреплены рядом законов и иметь соответствующую поддержку из бюджета страны.
Юрий Бузницкий«Закон об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории – это не есть панацея. Он сегодня не решает практически ничего. Я хотел заметить, что у нас по-прежнему нет единой государственной стратегии реакции на ситуацию. Или удержания Крыма или внедрения и продолжения своей политики на территории Крыма. К сожалению у нас нет даже стратегии удержания той части граждан, которые сейчас остаются на территории Крыма, но считают себя гражданами Украины.
При этом мы признаем, что часть жителей Крыма оставаясь гражданами Украины также получили и российское гражданство. Но в нашем законодательстве это никак не отражено. У государства Украина должна быть стратегия, как действовать в этих условиях. Т.е. четко должно быть расписано, как мы действуем в сфере образования, культуры, усыновления, гражданства и во всех остальных сферах. Мало того, что это должно быть прописано в правовом поле, это должно быть также учтено и в бюджете и весь комплекс мер должен проводиться как целенаправленная политика», — считает Юрий Бузницкий.
Ирина Седова, программа «Хроники Крыма»

Програма «Хроніки Криму» на Громадському радіо підтримана Канадським фондом місцевих ініціатив.

Canwordmark_colour

 

 

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.