Слушать

Атом и уголь устарели, будущее за возобновляемой энергией, — эксперт НЭЦУ

26 апреля 2016 - 22:53 276
Facebook Twitter Google+
Эксперт НЭЦУ Алексей Пасюк считает, что приоритетным вопросом в области энергетики Украины является потребление и энергоэффективность

oleksiy_pasyuk.jpg

Олексій Пасюк // «Громадське радіо»
Олексій Пасюк

В 30-ую годовщину аварии на ЧАЭС говорим о будущем энергетики в Украине с руководителем топливно-энергетического направления Национального экологического центра Украины Алексеем Пасюком.

Ольга Веснянка: Является ли уголь альтернативой атомной энергетике?

Алексей Пасюк: Сейчас и уголь, и ядерное топливо мы покупаем в России. Единственный источник энергии для Украины, который дал бы нам энергетическую независимость — возобновляемая энергетика, но в первую очередь — энергосбережение.

Какая бы не была энергия, большую ее часть мы разбазариваем. Но ситуация будет меняться — энергия не будет такой дешевой, как раньше.

Ольга Веснянка: Сколько стоит построить новый атомный блок?

Алексей Пасюк: Сказать это точно невозможно. Сначала объявляется одна цена, к моменту завершения строительства — цифра всегда другая.

Ольга Веснянка: В чем могут быть плюсы и минусы постройки двух новых блоков в Украине?

Алексей Пасюк: Я не верю, что они когда-нибудь будут достроены. Идея была в том, чтобы достроить два, частично построенных еще в советское время, блока на Запорожской атомной станции. Но эта ядерная часть сейчас принадлежит россиянам. Такое строительство будет стоить от трех миллиардов долларов — непонятно, кто захочет это прокредитировать.

Ольга Веснянка: Что для нас выгоднее — атом или уголь?

Алексей Пасюк: Дискуссия не стоит атом или уголь — это технологии прошлого. Сейчас альтернативы возобновляемой энергии нету. Мощности атомных станций не идут в сравнение с теми мощностями, которые сейчас внедряются в мире в сфере возобновляемой энергии.

Лариса Денисенко: Что нам стоит сделать для повышения энергоэффективности?

Алексей Пасюк: Есть один момент, который очень тяжело дается — повышение тарифов. Это давно должно было произойти. Конечно, есть люди незащищенные, субсидии должны это решать. Но у нас огромное количество людей живет в огромных домах, отапливают зимой бассейны, а платят вне счетчиков.

Наличие счетчиков потребления энергии обязательно. По электричеству мы привыкли, по теплу нет — платим по квадратным метрам. Мы не знаем, что делать, когда зимой жарко — открываем окна. Пока не будет адекватного учета, люди не начнут экономить энергию.

Ольга Веснянка: Ведь есть законопроекты об обязательных счетчиках, кто антилоббист?

Алексей Пасюк: На сколько я понимаю, все партии не очень дружно хотят его принимать. Но пока еще никто не голосовал, рано сказать.

Ольга Веснянка: Кто ответственен за энергостратегию?

Алексей Пасюк: С этой энергостратегией сложно — ее начали пересматривать еще в 2010 году. Потом начался этот бесконечный процесс, когда власть менялась. У нас вроде есть какая-то утвержденная стратегия, но ее всерьез не воспринимают. Начали писать «с нуля», сейчас появилась реальная концепция.

Ольга Веснянка: Что в этой концепции?

Алексей Пасюк: Более реалистично заложено потребление и не заложены идеи по атомной энергетике.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.