Слушать

Без «автономной» прослушки НАБУ не сможет расследовать е-декларации, — юрист

07 ноября 2016 - 22:13 94
Facebook Twitter Google+
О расследованиях по «черной» бухгалтерии ПР и незаконном происхождении имущества, активов и наличных денег, поданных в е-декларациях, рассказывает юрист Центра противодействия коррупции Андрей Савин

Американское издание Newsweek со ссылкой на информацию, полученную из России западной разведкой, сообщило, что президент РФ Владимир Путин тайно встречался с экс-президентом Украины Виктором Януковичем. Тот якобы заверил Путина, что не было никаких документальных следов, которые бы указывали на выплаты американскому лоббисту и политтехнологу Полу Манафорту.

Как известно, 31 мая народный депутат Сергей Лещенко и главный редактор издания «Украинская правда» Севгиль Мусаева обнародовали «черную» бухгалтерию Партии Регионов. Там было детально расписано, куда власть Януковича тратила государственные деньги, в том числе и выплата 12,7 миллионов долларов Полу Манафорту. Сейчас по этому делу ведется расследование. Сам Манафорт отрицает получение этих денег.

Дмитрий Тузов: С этой «черной» бухгалтерской книгой Партии Регионов работают сейчас следователи?

Андрей Савин: Да, в Национальном антикоррупционном бюро сейчас есть уголовное производство, они активно расследуют.

Дмитрий Тузов: Можно ли взять эти амбарные книги «черной» бухгалтерии ПР и наложить их, например, на е-декларации государственных, пазлы могли бы сложиться?

Андрей Савин: Я так понимаю, вы имеете в виду наличные денежные средства. Конечно, наложить можно, однако на практике каждый случай индивидуальный. По каждому надо разбираться и устанавливать источник происхождения этих денежных средств отдельно.

Дмитрий Тузов: Есть ли возможность комплексно расследовать происхождение наличных денег в е-декларациях?

Андрей Савин: Если взять в целом расследование всех задекларированных наличных денежных средств, их происхождение на предмет незаконного обогащения, то есть серьезная проблема в НАБУ. В июне был зарегистрирован законопроект № 4812, который предполагает предоставление разрешения НАБУ проводить автономно прослушку. НАБУ сейчас не может этого делать, а только получать сигнал от СБУ или МВД. Это значительно улучшило бы результаты расследования этих дел. Однако до сих пор этот закон не могут проголосовать.

Ирина Сампан: Связано ли то, что НАБУ опять взбудоражила дело «черной» бухгалтерии ПР с информацией американской разведки о встрече Путина и Януковича?

Андрей Савин: Думаю, нет. Расследование такого уровня преступления — установить, полностью собрать доказательства, тем более речь идет о делах нескольких лет назад — требует значительного времени.

Дмитрий Тузов: Мы сейчас говорим о двух параллельных процессах, которые могут пересечься — расследование «черной» кассы Партии Регионов и декларантов, которые подали свои е-декларации. Это огромное количество людей. Хватит ли возможностей у НАБУ для того, чтобы реально и результативно этим заниматься?

Андрей Савин: Я думаю хватит, вопрос только времени. Вообще, если взять декларацию чиновника, то возможно установить два преступления — недостоверные сведения в декларации, за что у нас уже есть уголовная ответственность, и второе — незаконное обогащение. Как раз НАБУ может самостоятельно установить, что имущество или другие активы были приобретены незаконным путем.

Ирина Сампан: Какая роль вашего Центра противодействия коррупции?

Андрей Савин: Мы мониторим уголовное производство правоохранительных органов, того же НАБУ, Генпрокуратуры. В основном, мы в первую очередь мониторим производства, которые касаются санкционного списка Европейского Союза — Януковича и всех остальных. Через открытые источники мы проверяем как проводятся досудебные расследования. Видим по каким делам ведется активное расследование, а по каким нет.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.