Слушать

Как повлияет на Украину теракт в Петербурге?

04 апреля 2017 - 14:29 359
Facebook Twitter Google+
Кому выгодны террористические акты в России? Какова сейчас ситуация в Петербурге?

О теракте говорим с гендиректором агентства Vector News Сергеем Козловым и правозащитницей из Петербурга Александрой Крыленковой.

Андрей Куликов: Насколько со вчерашнего дня успокоилась обстановка в Петербурге?

Александра Крыленкова: Восстановлена работа общественного транспорта, начало работать метро. Народу в метро очень мало, люди боятся заходить. В метро и на улицах много полиции.

Андрей Куликов: Насколько воспринимают как правдоподобные те версии, которые есть в СМИ относительно причин и тех, кто совершил теракты?

Александра Крыленкова: Вчера появилась информация с фотографией человека, очень похожего на мусульманина. Но она очень быстро оказалась несостоятельной, потому что человек сам пришел в полицию и сказал, что он не террорист, он просто входил в метро.

Анастасия Багалика: Вчера СМИ публиковали информацию о том, что была вторая бомба. Это должна была быть волна терактов?

Александра Крыленкова: Мы не знаем. По сообщениям спецслужб, после взрыва была обнаружена еще одна бомба, намного большего размера, которая была обезврежена.

Андрей Куликов: Насколько готовыми к чрезвычайной ситуации оказались городские власти?

Александра Крыленкова: Метро – основная артерия для города. Для всех самой большой проблемой было добраться до дома. Власти сработали достаточно хорошо, хотя местами мы видели сбои. Весь городской транспорт был бесплатный, но это не очень сильно помогло. Транспорт не справлялся, тогда подключились коммерческие компании, например Uber. Они возили бесплатно, но тоже быстро закончились.

Андрей Куликов: Сергей, каковы ваши первые публикации по этому теракту?

Сергей Козлов: Публикации событийные. Аналитика быстрой не бывает, но некоторые мысли можно систематизировать.

Самое важное в этой ситуации то, практически 100% официальная позиция властей РФ состоит в том, что это был теракт. Им это определение выгодно, независимо от того, кого назначат виновным: террористов исламского государства, выходцев из Киргизии, «чеченский след», «сирийский след». По мнению многих политологов, вероятен и «украинский след», потому что у нас было и убийство Вороненкова, и взрыв джипа в Мариуполе. Серия терактов имеет один почерк.

Все эти события отражаются на возможном дальнейшем развитии событий. Либо российское правительство будет «закручивать гайки» на внутреннем геополитическом пространстве, либо им нужно будет локализовать весь страх, а ближайшим противником является Украина.

Андрей Куликов: Чего ожидать в Киеве?

Сергей Козлов: Мало наших граждан знают, что с 2010 года во всех вагонах Московского метрополитена стоят телекамеры, которые дают картинку. После этого был ряд терактов в метрополитене, которые предотвратить не удалось. В 2000, 2004 и 2010 году теракты были в первые месяцы правления Путина.  Это говорит о том, что безопасность превыше всего, не время говорить о правах. 

Анастасия Багалика: Как могут теракты повлиять на настроения людей?

Сергей Козлов: Реакция может быть непредсказуемой. Да, это четкий сигнал для закручивания гаек. Можно будет запретить проведения митингов. 

Цю публікацію створено за допомогою Європейського Фонду Підтримки Демократії (EED). Зміст публікації не обов’язково віддзеркалює позицію EED і є предметом виключної відповідальності автора(ів). 
Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.