Слушать

Как воспримут «дело Корбана» на Донбассе — мнение политолога

01 ноября 2015 - 19:27
FacebookTwitterGoogle+
Олег Саакян, переселенец из Донецка, политолог комментирует ситуацию с задержанием украинского бизнесмена, главы партии «Укроп» Геннадия Корбана

Политолог Олег Саакян о том, кто будет доволен, а кто возмущен действиями СБУ против Геннадия Корбана и партии «Укроп». А также — как такое развитие событий отразится на перспективах мирного урегулирования. И почему активные действия против «партии Коломойского» начались именно сейчас.

Олег Саакян: Выборы показали, что у нас произошла фрагментация политического поля, вышло три политических силы общенационального уровня — «Батькивщина», «Солидарность» и «Самопомощь», и, по оценкам политических экспертов, где-то 1015 политических сил региональной направленности. Перенесение оси противостояния с Восток — Запад, патриоты — не патриоты на центр — периферия и провластные силы — условно оппозиционные региональные, было довольно ожидаемым. Другое дело, очень неожидаемо, что это произошло именно сейчас с представителем группы «Приват», да еще и по вопросу, по которому множество сомнений.

Есть в истории примеры, когда и Аль Капоне брали за отмывку денег, за коррупцию, но мы понимаем, что у нас очень много людей, к которым намного больше вопросов. Более того, когда берут не за рейдерство, что приписывают Корбану многие активисты, а за деятельность благотворительного фонда, благодаря которому мы смогли отстоять некоторые города Доннечинны, спонсировавшего вплоть до еды первые добровольческие батальоны — это немного кощунственно.

Андрей Куликов: А как воспринимают это на неподконтрольных украинским властям территориях?

Олег Саакян: Пророссийски настроенной аудиторией это, конечно же, воспринимается как победа, ликование, поскольку Коломойский в их глазах затмил образ Порошенко или любого другого патриота Украины. Вокруг Коломойского существует настоящий ореол «циничного бандеры». Если говорить о проукраинских активистах, то для них, как и для всех, это непонятно, к тому же, это вызывает огромные опасения, поскольку нет последовательности действий и никто не защищен. Они в любой момент могут поплатиться в имя какой-то целесообразности в этой высокой игре.

Наталья Соколенко: Я думаю, что большинство фондов, занимающихся помощью нашим военным, не имели прозрачной бухгалтерии. Вам известно, какое сейчас настроение в других благотворительных фондах, которые занимались сходной деятельностью?

Олег Саакян: В данном случае эти люди опасаются, что могут стать разменной монетой. Дело не в том, хороший Корбан или плохой. Дело в отсутствии логической последовательности таких действий, в их избирательности, а также в том, что зацепили тему обороны Украины и, по сути, фонда, который стал символом настоящего ополчения, которое действительно остановило продвижение оккупации территории Украины.

Повний варіант цієї розмови ви можете послухати на нашому сайті.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.