Слушать

Митинги за и против Дилмы Русеф. Бразилия на грани кровопролития — эксперт

19 апреля 2016 - 22:02 79
Facebook Twitter Google+
Есть информация, что на периферии Бразилии были стычки полиции с демонстрантами, выступающими за Дилму Русеф. Неделю назад в стычке на юге погибло двое митингующих, — говорит Андрей Кравченко

Нижняя палата парламента огласила импичмент президенту Дилме Русеф. Что происходит в стране, во что это может вылиться для бразильской политики? Ситуацию в Бразилии комментирует аналитик и эксперт по португалоговорящим странам Андрей Кравченко.

Анастасия Багалика: Что теперь будет происходить в Бразилии?

Андрей Кравченко: Такие процессы предполагаются законодательством Бразилии и традицией бразильской демократии. Дилма Русеф представляет большую часть бразильского общества. Нету непосредственных обвинений в коррупционных схемах. Но есть много обвинений в адрес правительства, которым она руководит. Основанием для импичмента президенту, в первую очередь, являлись злоупотребления бюджетными средствами на решение предвыборных проблем 2014 года, когда Дилму переизбрали на президентский пост.

andriy_kravchenko.jpg

Андрей Кравченко // «Громадське радио»
Андрей Кравченко

Анастасия Багалика: Но нижнюю палату парламента должна поддерживать верхняя?

Андрей Кравченко: В этом мало кто сомневается. Верхняя палата в основном состоит из сенаторов, которые сами являются представителями крупного капитала. Именно крупный и средний капитал — движущая сила, выступающая за импичмент. Политические партии в Бразилии представляют широкие слои населения и имеют некоторую идеологическую основу. За Дилму всегда шли наибеднейшие слои населения и выразители их интересов. Это левая и крайне левая ориентация.

Анастасия Багалика: Как воспринимает население Бразилии то, что происходит в стране?

Андрей Кравченко: В этом заключается главная опасность и загадка момента, который переживает страна. Часть населения — люди, которые живут в крупных городах и работают в промышленности, предприниматели, средний класс, мелкие собственники — радуется такому решению. Они ожидают от нового правительства экономических реформ, выведение страны из состояния глубокого экономического кризиса, смягчения налогового бремени. Те, кто получил максимальное благо от правления Дилмы, — это наибеднейшие слои населения. Это порядка 75-ти миллионов человек. Они активно настроены отстаивать Дилму. Возможны даже попытки вооруженного решения конфликта.

Анастасия Багалика: Как социально поделились те, кто поддерживает Дилме и те, кто поддерживает импичмент?

Андрей Кравченко: Сторонники и противники есть практически во всех регионах страны. Большую поддержку Дилме всегда оказывал и продолжает оказывать север, северо-восток и внутренние штаты. Там, где концентрируется аграрное население или жители депрессивных небольших городов, которые традиционно страдали от безработицы.

Анастасия Багалика: Есть ли реальная альтернатива правительству Дилмы?

Андрей Кравченко: По конституции, если сенат проголосует за отстранение Дилмы от власти, ее обязанности будет в течении следующих шести месяцев будет исполнять вице-президент Темер. Он сам сильно «погряз» в непрозрачных схемах. Против него готовы начать тот же процесс импичмента.

Если сенат голосует простым большинством, — Дилму отстранят от президентства на шесть месяцев. За это время проведут детальное расследование. После этого огласят окончательный вердикт. Если сенат проголосует большинством в ⅔ голосов — она отстраняется до конца ее срока. Тогда эти полномочия перебирает Темер.

Анастасия Багалика: Силовые методы возможны со стороны власти или тех, кто настроен на импичмент?

Андрей Кравченко: Бразильские вооруженные силы занимают позицию невмешательства в этот конфликт. Хотя определенные слои населения призывают армию вмешаться. Но ожидать классического военного переворота не имеет смысла. Другой вопрос, если силовое вмешательство будет спровоцировано насилием какой-нибудь стороны конфликта. Тогда есть существенный риск того, что подобные провокации возможны. В первую очередь, от сторонников Дилме.

Анастасия Багалика: Как может отреагировать власть, если это произойдет? Есть в Бразилии механизмы борьбы с протестами?

Андрей Кравченко: В Бразилии неоднократно случались подобные ситуации, когда применялась сила для усмирения толпы. Это водометы, гранаты со слезоточивым газом и т. д. То, что мы наблюдали на Майдане. Но есть риск, если это будет не просто народная демонстрация, а вооруженные выступления. Есть информация, что на периферии Бразилии были стычки полиции с демонстрантами, выступающими за Дилму. Неделю назад в стычке на юге Бразилии погибло двое митингующих.

Анастасия Багалика: Когда будет голосовать верхняя палата, и станет понятно, уходит ли Дилма?

Андрей Кравченко: Голосование в сенате должно пройти в течении месяца после вынесения решения нижней палатой. То есть, оно должно быть к середине мая.

Анастасия Багалика: Летом Бразилия должна принимать олимпиаду. Как на ее проведение повлияет ситуация с импичментом?

Андрей Кравченко: Пока трудно сказать. Если страна удержится в рамках конституционного поля и цивилизованных форм решения проблем — Олимпиада пройдет так, как и задумано. Но в то же время, в стране, которая очень любит спорт, сформировалось общественное мнение, что крупные международные спортивные события — это отмывка коррупционных денег.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.