Слушать

На роль главного оппозиционера у Михаила Саакашвили слишком много конкурентов, — блогер

29 ноября 2016 - 06:30 60
Facebook Twitter Google+
Александр Михельсон поделился впечатлениями от встречи топ-блогеров с Михаилом Саакашвили и рассказал о возможных перспективах его партии

В студии «Громадського радио» — блогер Александр Михельсон.

Анастасия Багалика: Буквально на днях состоялся съезд партии Михаила Саакашвили «Рух нових сил». За несколько дней до этого Саакашвили встречался с украинскими топ-блогерами.

Дмитрий Тузов: Как Саакашвили отбирал блогеров?

Александр Михельсон: Я не знаю. Обычно блогерская компания собирается и ее самые авторитетные представители «пробивают» какого-то чиновника вплоть до министров. Исключение на моей памяти было одно — когда список формировали помощники Петра Порошенко. В данном случае мне позвонила помощница господина Саакашвили и сообщила об этой инициативе. Обычно блогеры сами создают чат в Фейсбуке и записываются. У меня есть подозрение, что эти списки формировали от господина Саакашвили, снизу, так сказать.

Анастасия Багалика: Что происходило на самой встрече?

Александр Михельсон: На встрече в грузинском ресторане состоялся разговор в формате «без галстуков». Было всего 9 блогеров. Саакашвили небезуспешно пытался показать большую открытость и веру в свои собственные убеждения. Я не берусь судить, насколько глубок и искренен он был в такой острой критике власти и Президента, которая почему-то никогда не звучала, когда он боролся с премьером Яценюком. Сейчас его об этом часто спрашивают, но ответы на эту тему у него довольно плохи. Все объяснения сводятся к тому, что раньше этого не было, а теперь он будет так говорить.

Анастасия Багалика: Насколько он оправился после того, что произошло в Одесской области? Насколько он готов браться за всеукраинский масштаб?

Александр Михельсон: Он, по-моему, искренне верит в то, что готов к этому. Верят ли в это украинцы? Не факт. По исследованию группы «Рейтинг», его гипотетическая партия пока в Парламент не проходит. Там 3,1%. С другой стороны, пока еще наступят выборы, можно успеть что-то накрутить. Злую шутку с господином Саакашвили, на мой взгляд, может сыграть его искренняя вера в то, что он может многого добиться на политической ниве.

Дмитрий Тузов: Саакашвили выступает за досрочные выборы. В первой пятерке некоторых социологических исследований появляются господа из «Оппозиционного блока». Аналитики говорят, что Путину выгодны досрочные выборы в Украине. Как вы к этому относитесь?

Александр Михельсон: Выборы — это у нас всегда война всех против всех. Ослабление любой центральной власти выгодно внешнему противнику.

Анастасия Багалика: На этой встрече вы говорили о последствиях того, что политическая сила Михаила Саакашвили раскачает лодку, или наоборот — вообще не пройдет в Парламент?

Александр Михельсон: Больше спрашивали о том, что конкретно они будут делать, когда окажутся в Парламенте. Господин Саакашвили отвечал очень расплывчато. Насколько я понял, он поднимает на знамя не просто вопрос о досрочных выборах, а вопрос о принятии закона о досрочных выборах.

Дмитрий Тузов: Но проведение выборов по старой системе — это самоубийство.

Александр Михельсон: Конечно, это правда. Но опять же, мы его спросили о том, как он будет добиваться принятия этого закона. Он ответил: «Если на Майдан выйдет 200 000 людей с таким требованием, то Парламент никуда не денется». Это хорошие лозунги, но пути достижения этих целей очень расплывчаты.

Дмитрий Тузов: Эта встреча — попытка установить контакт или донести свою позицию?

Александр Михельсон: Вероятно, это попытка установить контакт. За последний год среди политиков, которые собираются прыгнуть на ступеньку вверх, и чиновников, которым грозит уход, это стало модным.

Дмитрий Тузов: Кто из ярких блогеров присутствовал на встрече?

Александр Михельсон: Неформальный глава нашего движения Роман Шрайк и Алиса Пивоварчик, например.

Анастасия Багалика: Центр контент анализа вчера обнародовал мониторинг по поводу запрета на показ сюжетов о митинге этой партии. «24 канал» дал 4 сюжета об этом митинге, «Эспрессо TV» — 2 сюжета и «Громадське» — 1 сюжет. Ни одного сюжета о митинге политической силы Михаила Саакашвили не было в выпусках новостей «ТРК-Украина», «1+1», «СТБ», «Интер», «ICTV», «112 Украина» «5 канал» и других телеканалов.

Александр Михельсон: Михаил очень пламенно выражался о том, что его зажимают на телевидении. В значительной мере это правда. Зато его политическая сила в этом смысле правильно использует соцсети.

Анастасия Багалика: Насколько Саакашвили и его новая партия — популярные темы в обществе?

Александр Михельсон: По моим ощущением, мнения разделились напополам. При чем с обоих сторон они очень эмоциональные. Это значит, что потенциал для роста есть.

Дмитрий Тузов: Центральные каналы избежали показа сюжетов о митинге политической силы Михаила Саакашвили. Это возвращение к темникам? Как это сейчас происходит?

Александр Михельсон: Все же знают, кто кого не любит. Если мы видим, что у Президента сейчас к Саакашвили не только политическая, но и личная неприязнь, то зачем лишний раз дразнить Администрацию Президента?

Дмитрий Тузов: Когда Ющенко полностью исключили с экранов, это ему сыграло даже на руку.

Александр Михельсон: У Ющенко не было негатива за спиной. Кроме того, он мыслился как единый кандидат от оппозиции. Сейчас на оппозиционном поле конкурентов у Саакашвили множество.

Анастасия Багалика: Многие считают, что досрочных парламентских выборов не избежать. Ты с этим согласен?

Александр Михельсон: До весны выборы точно не состоятся. Летом выборы проводить не принято. Летом, как известно, у одних — картошка, у других — Багамы. Электорату настолько вкладывают в уши, что досрочные выборы неминуемы, что это уже становится самосбывающимся пророчеством.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.