Слушать

Непредсказуемость Трампа может стать проблемой для Украины

09 ноября 2016 - 19:23 545
Facebook Twitter Google+
Украина сейчас будет далеко не приоритетной для Америки, — Питер Залмаев

12.00petr_zalmaev.jpg

Петр Залмаев // «Громадське радио»
Петр Залмаев

Питер Залмаев, политолог из США, директор международной организации «Евразийская демократическая инициатива», комментирует победу Дональда Трампа на выборах США и прогнозирует влияние этого события на судьбу Украину.

Михаил Кукин: Насколько я понимаю, вы считаете, что победа Дональда Трампа на выборах в США плохо отразится на Украине?

Питер Залмаев: Победа Трампа для Украины проблематична своей непредсказуемостью, как и для всего остального мира, в том числе и Америки. Потому что за свою предвыборную кампанию Дональд Трамп сказал очень много зачастую диаметрально противоположных вещей. По поводу Украины его сигналы тоже были довольно непредсказуемыми.

В одном из своих интервью он заявил, что, возможно, признает аннексию Россией Крыма, а в другом интервью он притворился, что не знает, что российские войска вообще присутствуют на территории Украины.

Исходя из этого, что-либо предсказывать сейчас рано, но сама ситуация этой непредсказуемости очень негативна для Украины. Сегодня даже рынок ценных бумаг Украины в Европе уже показал это, потеряв несколько очков.

Михаил Кукин: Насколько я знаю, там не только с украинскими ценными бумагами такое произошло.

Питер Залмаев: Это подтверждение моих слов. Никому хорошо сейчас не будет. Рынки очень сильно и очень чувствительно на это реагируют.

Михаил Кукин: С другой стороны, некоторые эксперты говорили, что роль президента в Америке, конечно, достаточно велика, но не безгранична. В общем-то, это все-таки победил представитель республиканской партии, которая исторически всегда гораздо более склонна была поддерживать Украину, чем демократы.

Питер Залмаев: Да. Очень важно понимать, что Дональд Трамп никогда не был идеологически заточен и за свои 20 лет вхождения-выхождения из политики менял партию 5 раз. Он и республиканцами-то никогда не воспринимался как истинный республиканец. Но нужно отметить тот факт, что окружение его все-таки республиканское и некоторые из них — это именитые и опытные республиканцы. 

Мне кажется, что в положительных мнениях экспертов по поводу победы Трампа расчёт идет как раз на то, что его окружение, согласно традициям республиканцев, будет оказывать поддержку Украине.

Елена Терещенко: Барак Обама по поводу результатов выборов сказал, что «чтобы не случилось солнце всходит, и Америка остается великой страной». Инаугурация Трампа еще достаточно нескоро. За это время мы сможем составить свое представление о рисках, позитиве и негативе этого человека?

Михаил Кукин: И, кстати говоря, может быть сам Обама за это время станет более радикальным, как вы считаете?

Питер Залмаев: Радикальным он не сможет быть хотя бы потому, что он сейчас «хромая утка», и обе палаты, по факту, сейчас в руках республиканцев. Если бы он даже что-то хотел сделать, он бы просто не смог.

Да, уже до инаугурации мы будем иметь представление о нем, и опять-таки все будет зависеть от его окружения и того, кто будет назначаться на ключевые посты в администрации президента. А такие вещи узнаются как минимум за месяц до инаугурации. То есть уже к середине или концу декабря мы будем иметь представление, в какую сторону пойдет Трамп.

Елена Терещенко: Согласно социологии, за Хилари Клинтон проголосовало достаточно большое количество женщин, но много женщин, несмотря на скандальные высказывания в сторону женщин Дональда Трампа, все-таки проголосовали за него. Почему так?

Питер Залмаев: Это действительно очень сложный вопрос, в попытке ответить на который будет сломано еще не одно перо. Но факт остается фактом: все эти скандалы последних недель, в том числе запись Трампа, где он хвастается сексуальными домогательствами, укрепили поддержку части женского электората в отношении Хилари Клинтон, и, как ни парадоксально, не повлияли на ту часть женского электората, которая была настроена голосовать за Трампа. Это свидетельствует только о том, что медийные и политические элиты недооценили степень разочарования этой классической «красной» Америки, то есть активной части населения, по отношению к ним самим.

Михаил Кукин: Как вы считаете, как в ближайшее время это может повлиять на процессы на востоке Украины?

Питер Залмаев: Я думаю, этот процесс будет сейчас отложен. И вообще более существенный вопрос сейчас — это сохранение самого режима санкций по отношению к России, потому что, если Америка снимет санкции, за ней сразу же последуют ее европейские союзники.

Если же Трамп признает аннексию Россией Крыма, я думаю, надежды на лояльное для Украины решение урегулирования вопроса на Донбассе тоже отодвинутся.

Михаил Кукин: Вы действительно думаете, что это возможно и его власть будет настолько сильна, что он сможет на это повлиять?

Питер Залмаев: Власть американского президента подразумевает очень сильный контроль над международной политикой, поэтому здесь как раз Трамп будет иметь огромное поле для своей деятельности и большую долю независимости от других институтов. Вопрос только в том, насколько его предвыборные обещания отвечают его собственным стремлениям, и насколько они будут реализованы. Утверждать, что санкции против России будут сняты, нельзя и, насколько я понимаю, их продление пройдет в декабре, то есть еще до заступления Трампа на должность президента. Поэтому у нас есть надежда, что позиция Запада еще несколько месяцев будет сохраняться, но, я думаю, что Украина сейчас будет далеко не приоритетной для Америки.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.