Переаттестация полиции нужна, но не в виде фарса, — адвокат

25 февраля 2016 - 19:51 342
Facebook Twitter Google+
44 правоохранителя, которые не прошли переаттестацию, решили обжаловать это решение в суде

С Александром Савкиным, милиционером, не прошедшим переаттестацию, и его адвокатом Сергеем Вилковым, который ведет 44 подобных дела, обсуждаем процесс проверки бывших сотрудников милиции.

Михаил Кукин: Кем вы работали? Где?

Александр Савкин: В Киеве. Начальником сектора по борьбе с групповой преступностью. О принятом решении аттестационной комиссии я узнал где-то через неделю или две после того, как меня вызывали на ее заседание. После я подал апелляцию в апелляционную комиссию.

Татьяна Трощинская: Вы проходили профессиональный тест?

Александр Савкин: Профессиональные тесты были пройдены перед самой комиссией. Неизвестно, учли их или нет. А на самом заседании задавали только общие вопросы: например, как я отношусь к коррупции, как бы я действовал, если бы мне предложили взятку. Спрашивали, как я отношусь к АТО.

Михаил Кукин: Кто были члены комиссии?

Александр Савкин: В комиссии был один сотрудник отдела кадров МВД, два сотрудника новой патрульной полиции и представители общественных организаций.

Михаил Кукин: В каком звании вы были?

Александр Савкин: Майор милиции, потом временно майор полиции.

Михаил Кукин: Сергей, вы уже подали иск?

Сергей Вилков: У мене у провадженні є 44 ідентичні справи лише з Києва. Переглянувши їх, я прийняв рішення звертатися до адміністративного суду. В кожному разі — індивідуально.

Серед інших у мене є справа працівника київського «Беркуту», який теж не пройшов переатестацію. Його спитали лише звідки він, він сказав, що з «Беркуту», і йому одразу сказали, що він не підходить.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України про Національну поліцію «атестування поліцейських проводиться з метою оцінки їхніх ділових, професійних, особистих якостей, освітнього та кваліфікаційного рівнів, фізичної підготовки на підставі глибокого і всебічного вивчення, визначення відповідності посадам, а також перспектив їхньої службової кар’єри». Цього точно ніхто не робив. Ніхто навіть не дивився їх особистих справ.

Члени комісії мають всебічно розглядати претендентів, а мої клієнти зазначають, що на столах комісії не було навіть їх особистих справ, — адвокат

І згідно з законом, переатестацію мали проходити всі працівники поліції, в тому числі і Арсен Аваков, і Деканоідзе, і Згуладзе.

Михаил Кукин: У нас на телефонной связи член коллегии МВД, в 2014 году он был заместителем министра внутренних дел, а сейчас - депутат «Народного фронта» Николай Величкович.

Татьяна Трощинская: Яким чином формувалися атестаційні комісії? Чи достатньо у них підстав приймати таке рішення?

Николай Величкович: В них входять як громадські представники, адвокати, правозахисники, так і представники поліції. Не можу сказати, як формувалися ці внутрішні механізми. На сайті було оголошення з запрошенням брати участь у комісіях.

Михаил Кукин: Чи ви згодні, що всі працівники МВС, аж до міністра, мають пройти цю атестацію?

Николай Величкович: Ми говоримо про переатестацію поліцейських, а міністр та його заступники — це політичні посади.

Михаил Кукин: Багато є скарг на цю переатестацію?

Николай Величкович: Є різні скарги. Їх розглядають апеляційні комісіі. Якщо рішення було неправомірно, то рішення скасовують і дають поліцейскому пройти ще одну переатестацію.

Михаил Кукин: Александр, вы обращались туда?

Александр Савкин: Да, но о решении апелляционной комиссии меня так никто и не уведомил.

Сергей Вилков: У нас було мало часу, до суду треба було звернутися в тридцятиденний термін. І ми не стали просто чекати цього рішення. До того ж, в МВС є профспілковий комітет. Але у випадку жодного з моїх клієнтів його навіть не поставили до відома. Тож ми у цих процесах будемо залучати і профспілку. Очевидно, що сьогодні йде не очистка, а розправа з неугодними. Здебільшого професіоналами. А злочинність все росте.

Татьяна Трощинская: Олександре, чи є, на вашу думку, взагалі потреба перевіряти ваших колег?

Александр Савкин: Да, я только за. Но на аттестации должны присутствовать квалифицированные сотрудники, которые спросят именно о результатах моей работы. А не о том, что я ем и где живу.

Татьяна Трощинская: Але ж особисті питання допомагають зрозуміти, скажімо, ваші статки…

Александр Савкин: Комисии были предоставлены бумаги о доходах, которые свидетельствуют, что живу я скромно. И я не был люстрирован, то есть эту проверку уже прошел.

Михаил Кукин: Уже назначены даты рассмотрения этих дел в суде?

Сергей Вилков: До мене Савкін звернувся лише 10 днів тому. Ми нещодавно подали позов, відповіді ще поки немає. Але дати стануть відомі з дня на день.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.