Слушать

Прокурор Донской о деле Бакая: меня отстранили и предложили взятку квартирой

29 января 2018 - 22:08
Facebook Twitter Google+
Прокурор Алексей Донской рассказывает о деле 18-летней давности: как российские и украинские чиновники поделили 42 млн. долларов «Нефтегаза» Украины

dsc09528.jpg

Алексей Донской // Громадське радио
Алексей Донской
С прокурором ГПУ Алексеем Донским говорим о деле, которому почти два десятка лет: деле Игоря Бакая и «Нефтегаза». Игорь Бакай — украинский политик, был одним из видных топ-менеджеров во время президентства Леонида Кучмы. В конце октября уже прошлого года Игоря Бакая задержали в России и арестовали на два месяца. Экс-глава «Нефтегаза» обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), санкция которой предусматривает до 10 лет заключения.

Российское агентство РБК пишет, что Арбитражный суд Московской области еще 27 сентября признал Игоря Бакая банкротом. Совокупная сумма претензий к Бакаю от нескольких кредиторов составляла по меньшей мере 27,5 млн долларов. Суд постановил начать реализацию имущества Бакая, которая должна завершиться в марте 2018 года. 

Ирина Ромалийская: Очень интересно, кто такой Игорь Бакай, 12 лет прошло с той громкой статьи, а со времен того дела – 18 лет. По какому делу он у вас проходил?

Алексей Донской: Я очень хорошо помню это дело. В связи с его расследованием я «вылетел» из прокуратуры и потом восстанавливался через суд. Было несколько уголовных дел, где расследовались факты хищения средств чиновниками «Нефтегаза» при расчетах с «Газпромом» за поставленный в Украину газ. В рамках этого дела мы вышли на ряд интересных перечислений в 42 млн. долларов.

Там была так называемая фирма-маркер – фирма, которая открыта в американском штате Орегон, но пользуется латышским счетом, а директор ее – лицо ранее судимое за мелкие кражи, которое с 1995 года числилось пропавшим без вести. Это все дало основание проверять все, и мы вышли на крайне интересные факты: НАК «Нефтегаз» имел с «Итерой» ряд газовых контрактов. По этим договорам были крайне завышенные штрафные санкции за неисполнение обязательств, и в течение длительного времени обязательства не исполнялись. Для схемы хищения это было важно. В какой-то из моментов во взаимоотношениях появляется фирма с регистрацией в Америке и пропавшим без вести директором. И «Итера» уступает право требования долга с «Нефтегаза» за 19 млн долларов офшорной компании. В этот же день на нее приходит 61 млн, 19 остается «Итере», а 42 млн – разворовывается (идут руководителям «Нефтегаза», государства, должностным лицам «Укргазбанка»).

 

Ирина Ромалийская: И вам удалось доказать, что они эти 42 млн пошли именно по счетам вышеуказанных лиц?

 

Алексей Донской: На том этапе версия «Итеры» выглядела так: у «Нефтегаза» был безнадежный долг, руководство «Нефтегаза», общаясь с ними, шантажировало, выбирайте: или 19 млн сейчас, или 61 млн – никогда. И они зная, что могут не получить ничего, согласились на 19 млн.

Когда мы получили из Латвии полное движение средств по счету – нам стала понятна ситуация до конца. Эти 42 млн были в равных пропорциях разделены между украинскими инициаторами схемы и российскими.

Выяснилось, что непомерные санкции делались специально – для того, чтобы искусственно увеличивался размер штрафных обязательств, и чтобы увеличилась сумма, которую можно будет украсть.

«Нефтегаз» покупал у «Итеры» туркменский газ. Махинация была в том, что 1. закладывались большие штрафы и специально не выполнялись обязательства, чтобы большие суммы возникали. 2 фактически, была достигнута договоренность между руководством о том, что эта задолженность уменьшается до 19 млн. Это было выгодно обеим сторонам. Оставшиеся 42 млн подлежали разворовыванию.

Ирина Ромалийская: Кто инициаторы схемы?

Алексей Донской: Нами были получены доказательства о том, что обеспечивали реализацию этой схемы «Укргазбанк», мы тогда провели обыски, там был почетный президент Горбаль. «Укргазбанк» обслуживал и Бакая, и Игоря Диденко, и «Нефтегаз» — по многим темам они работали вместе. В кабинете одного из руководителей «Укргазбанка» мы нашли документы в виде черновой бухгалтерии. Например, «расходы на ментов», «новые колеса», «отдать деду», «отдать бабе».

Также за этой схемой стоял Игорь Бакай. «Нефтегаз» возглавлял Диденко, но фактически он выполнял волю Бакая. А сам Бакай на момент проведения расследования занимал должность председателя государственного управления делами.

После проведения обыска произошли знаменательные события… Горбаль тогда сказал, если обыски не прекратятся, вся фракция «Партии регионов» выйдет из большинства в ВР. Мы продолжали, нашли доказательства. Но привезя все доказательства, вечером в тот же день я был отстранен от расследования, а на следующий день потребовали все эти документы дня черновой бухгалтерии вернуть в банк, хотя юридически к банку они не имели никакого отношения.

Часть документов мне действительно удалось скопировать. Все происходило в режиме таком авральном. Отстранение от дела, требование его передачи. Особо мне тогда было неприятно, что в качестве завуалированной взятки мне моим же руководством была предложена квартира на день прокуратуры. Это при том, что я даже на квартучете не стоял. Сказал человеку, который мне передал предложение от прокурора города (Присяжнюка), что я ордер на квартиру ему в морду прямо на праздновании швырну. Слава богу, я тогда ничего не получил от этих людей. Я считаю, это — завуалированная взятка.

Ирина Ромалийская: У вас квартира сейчас есть?

Алексей Донской: Да, но я стал на учет, когда Присяжнюк уже не работал прокурором города. Насколько знаю, он был люстрирован после Революции Достоинства. 

Полную версию интервью слушайте в звуковом файле или видеотрансляции

 

СПРАВКА: В 2005 году Контрольно-ревизионное управление провело проверку, после которой установило, что Госуправление делами и центральный аппарат при руководстве Бакая незаконно потратили более 800 миллионов гривен. Свою причастность Бакай отрицал. Спустя семь лет Генпрокуратура так и не смогла расследовать дело до конца и передать его в суд, поэтому производство было заморожено. С приходом ко власти Виктора Януковича Печерский районный суд Киева закрыл все производства. Во времена Майдана прокуратура Киевской области потребовала в суде вернуть в госсобственность три гектара земли на территории Каневского водохранилища, принадлежащих Бакаю.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.