В борьбе с пропагандой надо не блокировать сайты, а говорить правду — Ольшанский

26 декабря 2015 - 16:49 67
Facebook Twitter Google+
Член Интернет Ассоциации Украины Александр Ольшанский считает, что блокировать распространение информации в борьбе с российской пропагандой – это путь в никуда

По словам Ольшанского, правильный путь – развивать свое и говорить правду. «Дело в том, что если вы пытаетесь построить параллельную реальность, хотите кого-то обмануть, то чем дальше вы отходите от настоящей реальности, тем больше вам нужно денег. Если вы боретесь с противником, у которого в сто раз больше денег, то вы ы на его поле проиграете сто процентов», – считает Александр Ольшанский.

Михаил Кукин: Есть целый список сайтов, которые запрещены на территории Украины. Провайдеры должны их блокировать. Но этого не происходит. По большому счету, речь идет о ресурсах, которые чаще всего имеют домен .ру, но они привязаны к населенным пунктам на контролируемой Украиной территории. Как так происходит?

Александр Ольшанский: Первый вопрос, существует ли вообще техническая возможность блокировки? Есть нужно заблокировать пять сайтов, это возможно. Если нужно заблокировать сто сайтов, которыми пользуются тысяча человек – это возможно. Если нужно заблокировать один сайт, которым пользуются миллионы людей – это невозможно. Если есть миллионы сайтов, которыми пользуется малая группа людей – это тоже невозможно. Интернет похож на почту. Есть две системы связи: водопровод, когда труба от точки А до точки Б, и пакетные системы связи – письмо бросаете, внутри какая-то информация, а снаружи написан адрес, куда и откуда, и письмо идет через много сортировочных пунктов, на каждом оно каким-то образом куда-то движется, и если оно пошло не в ту сторону, то на следующем пункте его все равно развернут, куда нужно. Так работает интернет.

Можно заблокировать на почте рассылку писем со спорами сибирской язвы? Можно, если мы что-то знаем про отправителя. А если таких отправителей тысяча? Мы ничего не можем сделать, потому что мы разошлем на почту тысячу адресов, с которым могут слать плохие письма, то мы заблокируем работу всей почтовой системы. Они будут заниматься тольо тем, что сверять адрес отправителя с блеклистом.

Ирина Ромайлиская: При  этом я знаю, что в России ряд украинских сайтов недоступны. Сайты , которыми пользуются миллионы: телеканал СТБ, Украинская правда…

Александр Ольшанский: Мы можем блокировать либо какое-то очень ограниченное число ресурсов, либо ресурсы, которыми  пользуется ограниченное число людей. В остальном наши технические возможности минимальны. Это касается всего интернета. Интернет был спроектирован как сеть. Техзадание на него звучало когда-то таким образом: создать сеть, надежность которой не зависит от надежности ее узлов.  Таким образом 50 лет лучшие умы человечества работали над тем, чтобы эта сеть выживала в любых условиях и обеспечивала доставку информации из точки А в точку Б.

Михаил Кукин: Я правильно понимаю, что все сообщения о блокировке сайтов не больше, чем какая-то пропаганда?

Александр Ольшанский: Нет черного и белого. Люди хотят однозначного ответа. Его не существует. Интернет так устроен, что все зависит от того, кто на другой стороне: насколько эффективно он с блокировкой борется, сколько ресурсов в его распоряжении.

Ирина Ромалийская: В июле 2014 года в письме от СБУ на имя главы Интернет Ассоциации Украины перечисляется ряд сайтов, которые нужно заблокировать на территории Украины.

Александр Ольшанский: Мы сейчас отслеживаем ресурсы, которые в Украине не недоступны, а которые у нас хостятся. Их мы можем блокировать.

Михаил Кукин: Сайты, которые у нас блокируются, блокируются со ссылкой на это письмо, при чем 2014 года. Но блокировки хватает на пару дней.

Александр Ольшанский: Это то, о чем я говорю. Все зависит от того, кто на той стороне и как активно он с этим борется. Зачем ссылаются на это письмо, я не знаю, я не знаю, какими техническими средствами это делается. Мы объяснили и им (СБУ, — ред.) и представителям МВД, в каких случаях это возможно, а в каких – нет, и какие ресурсы необходимы для того, чтобы что-либо осуществлять эта работа ведется. Но вы ее не видите, потому что про наиболее опасные ресурсы вы не знаете, потому что они, как правило, наименее массовые.

Мне кажется, что нужно задаться вопросом: нужно ли это делать и в отношении кого? На самом деле, заблокировать распространение информации – это путь в никуда. Если говорить о противодействии пропаганде, то у нее не только цель – вас обмануть, у нее еще цель заставить ваши собственные СМИ врать. В ответ. Это очень тяжелая история. Мы начали прогибаться. И это очень плохой путь. Хороший путь – развивать свое и говорить правду. Дело в том, что если вы пытаетесь построить параллельную реальность, хотите кого-то обмануть, то чем дальше вы отходите от настоящей реальности, тем больше вам нужно денег. Если вы боретесь с противником, у которого в сто раз больше денег, то вы не можете физически отойти от реального мира хоть сколько-нибудь далеко. Вы на его поле проиграете сто процентов.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.