Слушать

В сфере экологии и энергоэффективности государство сделало «ноль», — Рябчин

24 мая 2016 - 15:50 113
Facebook Twitter Google+
Верховной Раде уже несколько лет не удается принять экологический закон, который обязателен по условиям Ассоциации с ЕС. Ситуацию комментирует народный депутат фракции «Батькивщина» Алексей Рябчин

12.30aleksey_ryabchyn.jpg

Алексей Рябчин // «Громадське радио»
Алексей Рябчин

Наталья Соколенко: Почему закон не принят?

Алексей Рябчин: Этот закон — адаптация европейской директивы под наши стандарты. Она была разработана еще в 2011 году, но до 2016 года мы все еще ее не адаптировали. Эта директива усиливает роль общественности в вопросах постройки предприятий, которые потенциально имеют возможность вредить экологии.

Сергей Стуканов: То есть к оценке влияния на среду будет привлечена общественность?

Алексей Рябчин: На текущий момент существуют определенные процедуры оценки, но они не соответствуют европейским нормам. Когда какая-то европейская компания заходит на украинский рынок, она хочет работать законно, честно, а не платить взятки.

У нас есть извечная проблема — энергетика и экология. Но сегодня энергетика без экономики и экологии невозможна. Это перенос лучших европейских практик на украинское законодательство.

Сергей Стуканов: В июне 2015 года был принят закон, который создает благоприятные условия для развития энергетики. Какие изменения произошли за год?

Алексей Рябчин: Это был закон об энергосервисных контрактах. Любое предприятие может прийти, например, в школу, поставить энергосберегающие лампочки и получить дельту экономии средств обратно. Это механизм, который работает во всем мире. Сейчас уже собрали практику за год, закон усовершенствован.

Но в сфере энергоэффективности наше государство сделало «ноль». Это касается адаптации директив и по экологии, и по энергоэффективности. Ничто не было адаптировано. На людей переложили и тарифы, и обеспечение утепления.

Наталья Соколенко: А что могло сделать государство?

Алексей Рябчин: Украина одна из последних стран, которая не запретила лампы накаливания. Должны быть проведены энергоаудиты, энергоменеджмент, у каждого здания должен быть свой паспорт.

Правительство должно выставлять требования к новым зданиям, чтобы они потребляли минимум энергии. Это вопрос глобальной роли государства.

Сергей Стуканов: Почему лампы накаливания не запрещают и не заменяют в государственных учреждениях?

Алексей Рябчин: Государство говорит «у нас нет денег, мы все деньги отдаем на войну». А государство обязано быть лидером в таких вещах, показывать пример. У нас же все перекладывается на людей.

Наталья Соколенко: Какие дальнейшие шаги по этому закону?

Алексей Рябчин: У коалиции должна проснуться совесть. Нужно проголосовать закон в первом чтении, чтобы дорабатывать его в комитете, чтобы пришел бизнес, эксперты, которые видели, что государство что-то делает в направлении экологии. А сейчас его фактически отложили.

Если Вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.