Слухати

Соболєв толерує діям Саакашвілі — в БПП пояснили голосування на комітеті

06 грудня 2017 - 22:28 223
Facebook Twitter Google+
Народний депутат Ігор Артюшенко розповів, чому проголосував проти Єгора Соболєва на комітеті

ygor_main-677x321.jpg

Ігор Артюшенко // artyushenko.com.ua
Ігор Артюшенко
artyushenko.com.ua
Про те, чому в комітеті ВР з питань запобігання корупції проголосували за те, щоб зняти Єгора Соболєва з посади голови комітету, розповідає на телефонному зв’язку зі студією Громадського радіо  нардеп від БПП, член комітету Ігор Артюшенко. 

Любомир Ференс: Чим ви особисто не задоволені в роботі Єгора Соболєва, як очільника комітету з запобігання корупції в Верховній раді України?

Ігор Артюшенко: Насправді, на моє переконання комітет суто через позицію голови Єгора Соболєва фактично не працював як мінімум останні три місяці, якщо не півроку. Коли виносилися пропозиції від депутатів Єгор Соболєв на одних депутатів звертав увагу, ставив ці пропозиції на голосування, а пропозиції інших колег, в тому числі мої, не ставив. Ми неодноразово про це говорили, доходило до того, що ми вставали і виходили з зали. Але для мене особисто останньою краплею стала ситуація вчора і власне сьогодні. Для мене є неприйнятним, коли голова антикорупційного комітету, який має працювати спільно з правоохоронними органами, бути лакмусовим папірцем в країні, а він принаймні останні два дні толерує діям Михайла Саакашвілі, захищає його фактично, дозволяє йому продовжувати переховуватись від органів слідства, не дивлячись на те, що Генпрокурор і керівник СБУ надали докази, принаймні того, що є обґрунтована підозра, аби проводити подальші слідчі дії.

Любомир Ференс: Вся країна бачить, де перебуває Саакашвілі, ви стверджуєте, що Соболєв десь переховує Саакашвілі, мені щось незрозуміло. СБУ і МВС не бачить, де є Саакашвілі?

Ігор Артюшенко: Я маю на увазі позицію сьогодні вранці, коли люди Михайла Саакашвілі, і там був присутній Єгор Соболєв, захопили комітет охорони здоров’я. Це було о 6-7 ранку.

Любомир Ференс: Вам не подобається позиція Соболєва, як він веде засідання комітету. 2-3 тижні тому вся країна бачила, як народні депутати антикорупційного комітету не дали виступити на комітеті екс-працівниці НАЗК Анні Соломатіній. Суспільство хотіло її почути.

Ігор Артюшенко: Депутати, які це не підтримали, в тому числі і я, наголошували на тому,  що необхідно зібрати засідання двох комітетів, нашого і забезпечення правоохоронної діяльності. На засідання запросити керівників правоохоронних органів, і спільно це заслухати. Тоді б ми мали дві різні позиції. Цю пропозицію Єгор Соболєв не поставив на голосування.

Любомир Ференс: Так пані Корчак, керівниця НАЗК була запрошена на комітет, вона не прийшла.

Ігор Артюшенко: Я ще раз кажу, ми прекрасно розуміємо, що одна політична група захотіла зробити шоу, і тому запросила пані Соломатіну.

Ірина Соломко: Ви винесли рішення, яке дозволить ВР звільнити Єгора Соболєва, один з аргументів, яке ви озвучили, те, що він зриває засідання комітету, проте саме представники провладної коалції, вони дуже часто не ходили на комітети і блокували його засідання, бо не було кворуму. 

Ігор Артюшенко: Не ходили після того, як Соболєв не ставив пропозиції, в тому числі і мої, з весни 2017 року. Коли одна особа вирішує що правильно, а що неправильно, я, як народний депутат, вважаю, не маю морального права приймати участь.

Любомир Ференс: Сьогодні голоси за визнання роботи Соболєва незадовільною віддали БПП, Опозиційний блок, Радикальна партія і Народний фронт. Я думаю, що скоріш за все ці сили і будуть голосувати в раді за його зняття, я правильно розумію?

Ігор Артюшенко: Цілком можливо. Але на фракції БПП ця ситуація ще не розглядалася.

Народний депутат Єгор Соболєв вважає, що таке рішення комітету спричинило те, що Соболєв «15 місяців заважав Порошенку і Ко призначити залежного аудитора НАБУ, за допомогою якого вони збираються розправитися з командою Артема Ситника». 

Читайте також: Як проходило голосування комітету.

Якщо Ви виявили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.